Решение № 2-2298/2024 2-2298/2024~М-1365/2024 М-1365/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-2298/2024Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-2298/2024 УИД 55RS0001-01-2024-001648-63 Заочное Именем Российской Федерации г. Омск 04 апреля 2024 года Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ваймер И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой А.Н., при участии представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Омская энергосбытовая компания» к ФИО11 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО11 И.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование требований указав, что ООО «ОЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в отношении зоны деятельности Омской области с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом выполнены обязательства по договору энергоснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате электрической энергии, которая составляет 77078,60 руб., пени – 7005,56 руб. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77078,60 руб., пени в размере 7005,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2723,00 руб. Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61781,77 руб., пени в размере 7005,56 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2264,00 руб., предоставила расчет задолженности. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО11 И.А. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что ФИО1 является собственником 52/100 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Так же право собственности зарегистрировано на несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (16/100), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (16/100), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (16/100). ООО «ОЭК» в качестве энергоснабжающей организации поставляет электрическую энергию в указанный дом. Поставка электрической энергии в указанный дом в судебном заседании не оспаривалась. Согласно представленному истцом расчету по уточненному исковому заявлению, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61781,77 руб., пени – 7005,56 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным. Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО5 и ФИО6 в пользу ООО «ОЭК» задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126435,83 руб., пени в размере 27104,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1067,50 рублей с каждого должника. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61781,77 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет 7005,56 руб. Расчет пени, предоставленный истцом является арифметически верным, произведен с учетом моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", который окончил своё действие ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 указанного постановления. Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу пени, суд полагает возможным снизить размер пени до 1000,00 руб. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 618,00 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), государственная пошлина в размере 2036,00 руб. оплачена истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1612,00 руб., и зачтена при рассмотрении настоящего искового заявления. Всего истцом оплачена государственная пошлина в размере 2924,00 руб. Истцом заявлено ходатайство о возврате излишне оплаченной государственной пошлины. Поскольку исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, с учетом уточнений истца, а размер неустойки уменьшен судом на основании ст. 333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2263,62 руб. Государственная пошлина в размере 660,38 руб. подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить в части. Взыскать с ФИО11 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61781 рубля 77 копеек, пени в размере 1000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2263 рубля 62 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 660 рублей 38 копеек, оплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 рублей 00 копеек, и оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 рублей 38 копеек. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И. Г. Ваймер Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024 года. <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ваймер И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|