Постановление № 5-122/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017




Дело № 5-122/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июля 2017 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего там же по <адрес>, пенсионера, разведенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> магазине МУТПП «<данные изъяты>» громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал в административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание своей вины, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> Х.,

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> А.;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии опьянения;

-объяснениями Т., В., из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вышеприведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не работает и не имеет какого-либо дохода. Согласно характеристике ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии опьянения становится агрессивным, имелись жалобы со стороны односельчан.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста отсутствуют.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Н. Фахретдинова



Суд:

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017