Приговор № 1-275/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-275/2020Дело № 1-275/2020 24RS0041-01-2020-002211-69 Именем Российской Федерации город Красноярск 10 июля 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Киршиной Е.А., подсудимого: ФИО1, защитника – адвоката Круглик Т.А., представившей удостоверение У, ордер У, при секретаре Сладиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, Z ранее судимого: 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 00.00.0000 года; 00.00.0000 года Железнодорожным районным судом Х за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01 год; под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, - ФИО1 совершил по шести эпизодам мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 года в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 10 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале гастронома «Командор», расположенного по Х Х Х, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, 00.00.0000 года в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале гастронома «Командор», по вышеуказанному адресу, взял в руки со стеллажа: 2 бутылки водки «Белуга 40 %», объемом 1 литр каждая, стоимостью 1.660 рублей 20 копеек за бутылку, принадлежащие ООО «ТС Командор», поместив их под одежду, после чего вышел из торгового зала гастронома «Командор». С похищенным с места происшествия ФИО1 скрылся, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 3.320 рублей 40 копеек. Кроме того, ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенного мировым судьей судебного участка У в Х, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. Административный штраф ФИО1 не оплатил. 00.00.0000 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 03 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по адресу: Х, возник умысел, на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 00.00.0000 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 03 минут ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном по вышеуказанному адресу, взял с витрины 2 бутылки водки «Белуга 40 %», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки за бутылку, принадлежащие ООО «ТС Командор», которые поместил под одежду надетой на нем куртки, и покинул торговое помещение. С похищенным с места происшествия ФИО1 скрылся, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 893 рубля 84 копейки. 00.00.0000 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 02 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по адресу: Х, возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 00.00.0000 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 02 минут ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном по вышеуказанному адресу, взял с витрины 3 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки за бутылку, принадлежащие ООО «ТС Командор», поместил их под одежду, прошел мимо кассы, покинув магазин. С похищенным с места происшествия ФИО1 скрылся, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 1.340 рублей 76 копеек. 00.00.0000 года в период с 09 часов 22 минут до 09 часов 23 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по адресу: Х, возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 00.00.0000 года в период с 09 часов 22 минут до 09 часов 23 минут ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном по вышеуказанному адресу, взял с витрины головку сыра «Ламбер 50 %», весом 1 кг, стоимостью 467 рублей 72 копейки за 1 кг, принадлежащую ООО «ТС Командор», поместил его под одежду, прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар, с места происшествия скрылся, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на указанную сумму. 00.00.0000 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 02 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по адресу: Х, возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 00.00.0000 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 02 минут ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном по вышеуказанному адресу, взял с витрины 2 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью 632 рубля 52 копейки за бутылку, принадлежащие ООО «ТС Командор», поместил их под одежду, прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар, покину магазин.. С похищенным с места происшествия ФИО1 скрылся, причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на общую сумму 1.265 рублей 04 копейки. 00.00.0000 года в период с 08 часов 12 минут до 08 часов 13 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по адресу: Х, возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 00.00.0000 года в период с 08 часов 12 минут до 08 часов 13 минут ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном по вышеуказанному адресу, взял с витрины 1 аэрозольный баллончик освежителя воздуха «А14 А2», объемом 250 мл, стоимостью 181 рубль 53 копейки, и 1 аэрозольный баллончик освежителя воздуха «А3 шелка и лилии», объемом 250 мл, стоимостью 181 рубль 53 копейки, принадлежащие ООО «ТС Командор», поместил их под одежду, прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар. С похищенным с места происшествия ФИО1 скрылся, причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на общую сумму 363 рубля 06 копеек. 00.00.0000 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 02 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по адресу: Х, возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 00.00.0000 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 02 минут ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном по вышеуказанному адресу, взял с витрины 1 аэрозольный баллончик освежителя воздуха «А14 А2», объемом 250 мл, стоимостью 181 рубль 53 копейки, и 1 аэрозольный баллончик освежителя воздуха «Глэйд Освежающий лимон», объемом 269 мл, стоимостью 123 рубля 90 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», поместил их под одежду и прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар. С похищенным с места происшествия ФИО1 скрылся, причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на общую сумму 305 рублей 43 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого установлено, что 00.00.0000 года около 21 часа пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу Х Х, и так как у него не было денег, решил совершить хищение алкогольной продукции. С витрины он взял 2 бутылки водки «Белуга» емкостью по 1 литру каждая, положил их под одежду и ушел с магазина, не расплатившись за водку. Также показал, что ранее был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, который не оплачен 00.00.0000 года около 14 часов 00 минут пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу Х, где совершил хищение 2 бутылок водки «Белуга» емкостью 0,5 литров каждая, которую впоследствии выпил. В предоставленном видео за 00.00.0000 года, опознает себя. 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу Х. Зайдя в магазин, так как у него не было денег, решил совершить хищение, в связи с чем прошел к витрине с алкоголем, откуда похитил 3 бутылки водки «Белуга», которые впоследствии у себя дома выпил. В предоставленном видео за 00.00.0000 года, опознает себя. 00.00.0000 года около 09 часов пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу Х. Зайдя в магазин, так как у него не было денег, решил совершить хищение. Подойдя к витрине с сыром, похитил головку сыра «Ламбер». После этого с похищенным вышел из магазина, продав сыр ранее незнакомому мужчине на остановке общественного транспорта «ГорДК» за 200 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. В предоставленном видео за 00.00.0000 года, опознает себя. 00.00.0000 года около 14 часов 00 минут пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу Х, где решил совершить хищение спиртного. Подойдя к витрине с алкоголем, похитил 2 бутылки водки «Белуга», объемом 0,7 литра. В предоставленном видео за 00.00.0000 года, опознает себя. 00.00.0000 года около 08 часов пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу Х, где решил совершить хищение. Подойдя к витрине с бытовой химией, похитил 2 баллончика освежителя воздуха А3 «А2», объемом 250 мл и А3 «А3 шелка и лилии», объемом 250 мл, которые положил за пазуху, покинув магазин. Похищенные товары продал в этот же день ранее незнакомому ему мужчине на Х, напротив остановки общественного транспорта «ГорДК» за 200 рублей. В предоставленном видео за 00.00.0000 года, опознает себя. 00.00.0000 года 00.00.0000 года пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу Х, где решил совершить хищение. Зайдя в магазин, прошел к витрине с бытовой химией, откуда похитил 2 аэрозольных баллончика освежителя воздуха А3 «А2» и Глэйд «Освежающий лимон», которые позднее продал. В предоставленном видео за 00.00.0000 года, опознает себя. том 2 л.д. 171-173 Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал, что работает в ООО «ТС Командор», расположенном по адресу: Х «Б» в Х. 00.00.0000 года обнаружил недостачу 2 бутылок водки «Белуга», и просмотрев видеозаписи с камер наблюдения, обнаружил, что 00.00.0000 года около 21 часа 05 минут в магазин «Командор» зашел молодой человек, как ему позже стало известно - ФИО1, который положил водку под одежду и ушел с магазина, не расплатившись за товар. Тем самым, ФИО1 совершил хищение 2 бутылок водки «Белуга 40 %», емкостью 1 литр каждая, стоимостью 1.660 рублей 20 копеек на общую сумму 3320 рублей 40 копеек. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что 00.00.0000 года в 13 часов 08 минут получили сообщение из дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» о том, что сработала тревожная кнопка по Х в супермаркете «Командор». Прибыв по вышеуказанному адресу, где было установлено, что 00.00.0000 года, находясь в супермаркете «Командор», расположенном по Х Х ФИО1 совершил хищение водки «Белуга», емкостью 1 литр каждая. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции. том 1 л.д. 81-82 Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка в гастрономе «Командор», расположенном по адресу: Х «Б» в Х, а также была изъята видеозапись событий 00.00.0000 года на носитель CD-R диск. том 1 л.д. 69-72 Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрена видеозапись на носителе CD-R диске, где видно как ФИО1 00.00.0000 года совершает хищение имущества в магазине «Командор». том У л.д.74 Справкой о стоимости, согласно которой стоимость одной бутылки водка «Белуга» емкостью литр, составляет 1.660 рублей 20 копеек, стоимостью 2 бутылок – 3.320 рублей 40 копеек. том 1 л.д. 55 Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 00.00.0000 года, являются: Представитель потерпевшего Потерпевший №3 показал, что в магазине «Командор», расположенном по адресу: Х при просмотре видеозаписи было установлено, что 00.00.0000 года в 14 часов в магазин зашел ранее незнакомый ему молодой человек, который похитил в магазине 2 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут получили сообщение из дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» о том, что сработала тревожная кнопка по Х в супермаркете «Командор». Прибыв по вышеуказанному адресу к ним обратился сотрудник службы контроля и пояснил следующее, что они остановили молодого человека, который совершил хищение 00.00.0000 года следующего товара: 2 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки. Кроме того, 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение следующего товара: 3 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки; 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение следующего товара: 2 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,7 литров каждая, стоимостью 632 рубля 52 копейки. Данный гражданин оказался ФИО1, который был доставлен в отдел полиции. том 2 л.д. 45-46 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого было осмотрено помещение гастронома «Командор», расположенного по адресу: Х, где зафиксирована обстановка. том У л.д.115-118 Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись, на которой видно как ФИО1 00.00.0000 года совершает хищение имущества, принадлежащее ООО «ТС Командор». том У л.д. 113. Справкой о стоимости, согласно которой стоимость одной бутылки водка «Белуга» емкостью 0,5 литра составляет 446 рублей 92 копейки, стоимостью 2 бутылок – 893 рубля 84 копейки. том 1 л.д. 101 Протоколом явки с повинной от 00.00.0000 года, согласно которого ФИО1 сообщил об обстоятельствах хищения 2 бутылок водки из магазина 00.00.0000 года. том 1 л.д. 122 Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 00.00.0000 года подтверждается следующими доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, согласно которых 00.00.0000 года обнаружил по видеозаписям в магазине, как 00.00.0000 года в 15 часов в магазин зашел молодой человек, которого он видел раньше в их магазине, который сразу прошел к витрине, где находится алкогольная продукция, похитив с витрины 3 бутылки водки «Белуга», и спрятав их за пазуху, надетой на нем куртки, быстрым шагом ушел из магазина. Данный молодой человек является ФИО1, который похитил 3 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки на общую сумму 1.340 рублей 76 копеек. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут получили сообщение из дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» о том, что сработала тревожная кнопка по Х в супермаркете «Командор». Прибыв по вышеуказанному адресу к ним обратился сотрудник службы контроля и пояснил следующее, что они остановили молодого человека, который совершил хищение 00.00.0000 года следующего товара: 2 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки. Кроме того, 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение следующего товара: 3 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки; 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение следующего товара: 2 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,7 литров каждая, стоимостью 632 рубля 52 копейки. Данный гражданин оказался ФИО1, который был доставлен в отдел полиции. том 2 л.д. 45-46 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого было осмотрено помещение гастронома «Командор», расположенного по адресу: Х, где зафиксирована обстановка. том У л.д.150-153 Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись, на которой видно как ФИО1 00.00.0000 года совершает хищение имущества, принадлежащее ООО «ТС Командор». том У л.д. 148. Справкой о стоимости, согласно которой стоимость одной бутылки водка «Белуга» емкостью 0,5 литра составляет 446 рублей 92 копейки, стоимостью 3 бутылок – 1.340 рублей 76 копеек. том 1 л.д. 136 Протоколом явки с повинной от 00.00.0000 года, согласно которого ФИО1 сообщил об обстоятельствах хищения 3 бутылок водки из магазина 00.00.0000 года. том 1 л.д. 157 Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 00.00.0000 года подтверждается следующими доказательствами: Представитель потерпевшего Потерпевший №2 показал, что 00.00.0000 года обнаружил недостачу товара в магазине. При просмотре видеозаписи было установлено, что 00.00.0000 года в 09 часов 22 минуты в магазин зашел ранее знакомый ему молодой человек, которого раньше он уже видел в их магазине, который прошел к витрине, где находится продукция различного сыра, и с витрины похитил кусок сыра, и ушел из магазина. Данный мужчина был ФИО1 Стоимость сыра составляет 467 рублей 72 копейки. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что 00.00.0000 года около 13 часов 13 минут получили сообщение из дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» о том, что сработала тревожная кнопка по Х в супермаркете «Командор». Прибыв по вышеуказанному адресу к ним обратился сотрудник службы контроля и пояснил следующее, что они остановили молодого человека, который: 00.00.0000 года находясь в супермаркете «Командор», расположенный по Х совершил хищение следующего товара: 1) сыр «Ламбер 50%», стоимостью без учета НДС за 1 кг. 467 рублей 72 копейки. Кроме того, 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение: освежитель воздуха «А14 А2», емкостью 250 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 53 копейки и освежителя воздуха «А3 шелка и лилии», стоимостью 181 рубль 53 копейки; 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение: освежитель воздуха «Глэйд Освежающий лимон», освежитель воздуха «А14 А2». Сотрудник магазина указал им на рядом стоящего молодого человека, который оказался ФИО1, и который был доставлен в отдел полиции. том У л.д. 47-48 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого было осмотрено помещение гастронома «Командор», расположенного по адресу: Х, зафиксирована в магазине обстановка. том У л.д.210-215 Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись, на которой видно как ФИО1 совершает хищение имущества, принадлежащее ООО «ТС Командор». том У л.д. 208 Справкой о стоимости, согласно которой стоимость сыра «Ламбер» составляет 467 рублей 72 копейки. том 1 л.д. 200 Протоколом явки с повинной от 00.00.0000 года, согласно которого ФИО1 сообщил об обстоятельствах хищения сыра «Ламбер» из магазина 00.00.0000 года. том 1 л.д. 219 Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения от 00.00.0000 года подтверждается: Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, который показал, что по видеозаписи в магазине обнаружил, как 00.00.0000 года в 14 часов в магазин зашел ФИО1, который похитил 2 бутылки водки «Белуга», емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью 632 рубля 52 копейки, на общую сумму 1265 рублей 04 копейки. 00.00.0000 года в их магазин опять пришел ФИО1, он, увидев его, сразу нажал тревожную кнопку, задержал его, и когда приехали сотрудники полиции, рассказал им о произошедшем. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут получили сообщение из дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» о том, что сработала тревожная кнопка по Х в супермаркете «Командор». Прибыв по вышеуказанному адресу к ним обратился сотрудник службы контроля и пояснил следующее, что они остановили молодого человека, который совершил хищение 00.00.0000 года следующего товара: 2 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки. Кроме того, 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение следующего товара: 3 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей 92 копейки; 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение следующего товара: 2 бутылки водки «Белуга 40 %», емкостью 0,7 литров каждая, стоимостью 632 рубля 52 копейки. Данный гражданин оказался ФИО1, который был доставлен в отдел полиции. том 2 л.д. 45-46 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого было осмотрено помещение гастронома «Командор», расположенного по адресу: Х, зафиксирована в магазине обстановка. том У л.д.182-185 Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись, на которой видно как ФИО1 совершает хищение имущества, принадлежащее ООО «ТС Командор». том У л.д. 180 Справкой о стоимости, согласно которой стоимость бутылки водка «белуга», емкостью 0,7 литра, составляет 632 рубля 52 копейки, стоимостью 2 бутылок – 1.265 рублей 04 копейки. том 1 л.д. 168 Протоколом явки с повинной от 00.00.0000 года, согласно которого ФИО1 сообщил об обстоятельствах хищения 2 бутылок водки из магазина 00.00.0000 года. том 1 л.д. 189 Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 00.00.0000 года подтверждается следующими доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, согласно которых 00.00.0000 года по камерам наблюдения увидел, как в 08 часов 12 минут в магазин зашел ФИО1, который подошел к открытой витрине и с полки взял 2 освежителя воздуха, покинув магазин. Были похищены освежители воздуха на общую сумму 363 рубля 06 копеек. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что 00.00.0000 года около 13 часов 13 минут получили сообщение из дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» о том, что сработала тревожная кнопка по Х в супермаркете «Командор». Прибыв по вышеуказанному адресу к ним обратился сотрудник службы контроля и пояснил следующее, что они остановили молодого человека, который: 00.00.0000 года находясь в супермаркете «Командор», расположенный по Х совершил хищение следующего товара: 1) сыр «Ламбер 50%», стоимостью без учета НДС за 1 кг. 467 рублей 72 копейки. Кроме того, 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение: освежитель воздуха «А14 А2», емкостью 250 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 53 копейки и освежителя воздуха «А3 шелка и лилии», стоимостью 181 рубль 53 копейки; 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение: освежитель воздуха «Глэйд Освежающий лимон», освежитель воздуха «А14 А2». Сотрудник магазина указал им на рядом стоящего молодого человека, который оказался ФИО1, и который был доставлен в отдел полиции. том У л.д. 47-48 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого было осмотрено помещение гастронома «Командор», расположенного по адресу: Х, зафиксирована в магазине обстановка. том У л.д.246-250 Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись, на которой видно как ФИО1 совершает хищение имущества, принадлежащее ООО «ТС Командор». том У л.д. 244 Справкой о стоимости, согласно которой стоимость освежителя составляет 181 рубль 53 копейки, стоимостью 2-х освежителей воздуха – 363 рубля 06 копеек. том 1 л.д. 232 Явкой с повинной от 00.00.0000 года, согласно которой ФИО1 сообщил об обстоятельствах хищения 2 освежителей в магазине. том 2 л.д. 4 Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения 00.00.0000 года подтверждается: Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, согласно которых 00.00.0000 года по записям с камер наблюдения магазина увидел, как 00.00.0000 года в 14 часов в магазин зашел ФИО1, который похитил с полки 2 освежителя воздуха и спрятав их за пазуху, надетой на нем куртки, ушел из магазина. 00.00.0000 года ФИО1 вновь пришел в магазин, и был задержан, так как ранее совершил хищение. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что 00.00.0000 года около 13 часов 13 минут получили сообщение из дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» о том, что сработала тревожная кнопка по Х в супермаркете «Командор». Прибыв по вышеуказанному адресу к ним обратился сотрудник службы контроля и пояснил следующее, что они остановили молодого человека, который: 00.00.0000 года находясь в супермаркете «Командор», расположенный по Х совершил хищение следующего товара: 1) сыр «Ламбер 50%», стоимостью без учета НДС за 1 кг. 467 рублей 72 копейки. Кроме того, 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение: освежитель воздуха «А14 А2», емкостью 250 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 53 копейки и освежителя воздуха «А3 шелка и лилии», стоимостью 181 рубль 53 копейки; 00.00.0000 года данный молодой человек совершил хищение: освежитель воздуха «Глэйд Освежающий лимон», освежитель воздуха «А14 А2». Сотрудник магазина указал им на рядом стоящего молодого человека, который оказался ФИО1, и который был доставлен в отдел полиции. том У л.д. 47-48 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого было осмотрено помещение гастронома «Командор», расположенного по адресу: Х, зафиксирована в магазине обстановка. том У л.д.27-32 Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись, на которой видно как ФИО1 совершает хищение имущества, принадлежащее ООО «ТС Командор». том 2 л.д. 25 Справкой о стоимости, согласно которой стоимость одного освежителя составляет 181 рубль 53 копейки, стоимостью второго освежителя – 123 рубля 90 копеек. том 2 л.д. 16 Протоколом явки с повинной от 00.00.0000 года, согласно которой ФИО1 сообщил об обстоятельствах хищения 2 освежителей в магазине 00.00.0000 года. том 2 л.д. 50 Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4.000 рублей. том 1 л.д. 108 Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду хищения от 00.00.0000 года по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по шести эпизодам хищений от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года и 00.00.0000 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Z При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый на учетах в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, полное признание вины. В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает по всем эпизодам состояние здоровья подсудимого, явки с повинной по эпизодам хищений от 00.00.0000 года; 00.00.0000 года; двум эпизодам хищений от 00.00.0000 года; 00.00.0000 года и 00.00.0000 года. В качестве обстоятельств отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание по предыдущему приговору суда не оказало исправительного воздействия на подсудимого, его исправление возможно только путем отбытия наказания в виде реального лишения свободы, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания, способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять месяцев, за каждое из шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить. Избрать в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. По вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения - отменить. Началом срока отбытия наказания ФИО1 считать день вступления приговора суда в законную силу. Время содержания под стражей ФИО1 с 00.00.0000 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: справку о причиненном материальном ущербе на общую сумму 893 рубля 84 копейки; инвентаризационную опись У от 00.00.0000 года; накладную от 00.00.0000 года; копию постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года на ФИО1; копию доверенности У от 00.00.0000 года на имя Потерпевший №3; справку о причиненном материальном ущербе на общую сумму 1340 рублей 76 копеек; справку о причиненном материальном ущербе на общую сумму 1265 рублей 04 копейки; инвентаризационную опись от 00.00.0000 года; накладную от 00.00.0000 года; справку о причиненном материальном ущербе на общую сумму 467 рублей 72 копейки; инвентаризационную опись; товарную накладную от 00.00.0000 года; копия доверенности от 00.00.0000 года на имя Потерпевший №2; справку о причиненном материальном ущербе на общую сумму 363 рубля 06 копеек; инвентаризационную опись; товарную накладную от 00.00.0000 года; товарную накладную от 00.00.0000 года; справку о причиненном материальном ущербе на общую сумму 305 рублей 43 копейки; инвентаризационную опись; товарную накладную от 00.00.0000 года; товарную накладную от 00.00.0000 года – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течении 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в указанный срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника. Председательствующий: Груздев С.В. Копия верна. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Груздев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |