Решение № 2-1424/2020 2-1424/2020~М-1385/2020 М-1385/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1424/2020

61RS0011-01-2020-002998-22 К делу № 2-1424/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

с участием истицы ФИО1, представителя ответчиков - адвоката Мищенко А.В. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 чу, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо ОВМ ОМВД России по Тацинскому району,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики. В связи с тем, что ответчики в квартире не проживают, истец просила суд признать их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что ФИО2 является ее бывшей снохой, ФИО3, ФИО3 и ФИО2 ее внуки. Ее сын умер в 2012г. Ответчики были зарегистрированы в ее квартире с 2014г., однако там не проживали, поскольку уехали в <адрес>, где проживают. Связи с ней ответчики не имеют. Личных вещей в ее квартире ответчиков также не имеется, коммунальные платежи не оплачивают.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились. В связи с этим, судом в качестве представителя ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат. Адвокат Мищенко А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Тацинскому району, извещённый о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российский Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 4).

В квартире истца зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ч с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), ответчики забрали из квартиры свои вещи и убыли в <адрес>.

Согласно справки Администрации Тацинского сельского поселения ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3 по адресу: <адрес> фактически не проживают, место их нахождения не известно.

Суд также учитывает, что ответчики в квартире истица не проживают, не участвует в содержании жилища, уплате налогов и коммунальных услуг, добровольно покинули место регистрации, и в настоящее время место их пребывания не известно.

Истец не желает, чтобы ответчики были зарегистрировани в её жилище. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире препятствует осуществлению истцом своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, истец вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию своего жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2020 года.

Судья И.В. Коротких