Решение № 2А-2188/2018 2А-262/2019 2А-262/2019(2А-2188/2018;)~М-2104/2018 М-2104/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-2188/2018

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-262/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Байскич А.Н.,

при секретаре – Зеленской В.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

22 февраля 2019 года

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области (далее - Межрайонная ИФНС России №11 по КО) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №11 по КО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложением в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

Согласно п.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (в Кемеровской области – закон Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге»).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщикам - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 360 НК РФ определено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (ил снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого к отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство бы зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно сведениям полученными налоговым органом в порядке, предусмотренных пунктом 4 статьи 85 НК РФ из органов, осуществляющих регистрацию транспорта средств, ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили грузовые, <данные изъяты> дата регистрации права: 10.10.1997 года, дата утраты права: 09.07.2013 года;

- автомобили грузовые, <данные изъяты>, дата регистрации права: 26.08.2006 года, дата утраты права: 14.12.2017 года;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> дата регистрации права: 27.09.2016 года;

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области в соответствии со ст. 362 НК РФ исчислен транспортный налог за 2016 год.

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке, предусмотренном п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих государственную регистрацию, должник является собственником недвижимого имущества:

- объект индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 42,10, дата регистрации права 18.06.2018 года;

- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 52, дата регистрации права 18.09.2013 года;

- индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 171,50, дата регистрации права 01.12.1997 года;

Факт регистрации за ФИО1 объектов недвижимого имущества подтверждается сведениями, представленными органами в порядке ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, в форме выписок из базы данных налогового органа прилагаемых к настоящему исковому заявлению.

Налоговая ставка для исчисления налога на имущество физических лиц установлена нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не превышает размер, установленный п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке, предусмотренном п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих государственную регистрацию, должник является собственником земельных участков:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 4600,38, дата регистрации права 18.06.2008 года;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 421, дата регистрации права 18.09.2013 года;

Факт регистрации за ФИО1 объектов недвижимого имущества подтверждается сведениями, представленными органами в порядке ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, в форме выписок из базы данных налогового органа прилагаемых к настоящему исковому заявлению.

Налоговая ставка для исчисления земельного налога установлена нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не превышает размер, установленный ч.1 ст.394 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст.390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России №11 по КО в соответствии со ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации должнику исчислен земельный налог за 2016 год.

Согласно абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Во исполнение данной нормы налоговым органом было направлено налоговое уведомление об уплате налога.

В соответствии п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации - в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ», согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования.

Таким образом, по смыслу названных статей Налогового кодекса Российской Федерации, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу, то есть задолженности перед соответствующим бюджетом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с тем, что обязанности по уплате налогов административным ответчиком не исполнены, административным истцом, согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено требование от 22.12.2016 года №, от 20.12.2017 года № об уплате задолженности по налогам и сборам.

Таким образом, на момент составления настоящего заявления задолженность налогоплательщика по оплате налога и сумм пени составляет 2921,77 руб.

Налоговый орган обратился в судебный участок № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

16.07.2018 г. по административному делу № 2а-1247/2018 мировым судьей судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области с ФИО1 задолженности. В связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с вынесенным судебным приказом, мировым судьей судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, вынесено определение от 25.07.2018 года об отмене судебного приказа по делу №2а-1247/2018.

Просит взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 913,76 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1 902 руб., пени в размере 17,01 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 89 руб., пени в размере 1,68 руб., на общую сумму 2 923,45 руб. (л.д. 2-5).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по КО, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований возражал, дополнительно пояснив суду, что все налоги он оплачивал.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по КО обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признаётся календарный год (ст.405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признаётся календарный год (ч.1 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 ч.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.5 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела следующее.

По сведениям налогового органа, ФИО1 является собственником следующего имущества:

- автомобили легковые, <данные изъяты>, дата регистрации права: 27.09.2016 года;

- объект индивидуального жилищного строительства, <адрес>, кадастровый №, площадь 42,10, дата регистрации права 18.06.2018 года;

- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 52, дата регистрации права 18.09.2013 года;

- индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 171,50, дата регистрации права 01.12.1997 года;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 4600,38, дата регистрации права 18.06.2008 года;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 421, дата регистрации права 18.09.2013 года (л.д.8-10).

Административному ответчику ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от 29.09.2016г., № от 11.09.2017г. с указанием о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог (л.д.11-14).

Кроме того, ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 22.12.2016 года, в соответствии с которым в срок до 21 февраля 2017 года налогоплательщику следовало погасить задолженность в сумме 10450,67 рублей, в том числе по налогам (сборам) в сумме 5869,98 рублей и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20.12.2017 года, в соответствии с которым в срок до 31 января 2018 года налогоплательщику следовало погасить задолженность в сумме 13160,73 рублей, в том числе по налогам (сборам) в сумме 8227,74 рублей (л.д.15-21).

16 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 25 июля 2018 года судебный приказ от 16 июля 2018 года был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа (л.д.6).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с расчетом задолженности был не согласен, предоставил суду квитанции по налоговому уведомлению № от 29.09.2016 года (л.д.40-47)

Однако как следует из ответа Межрайонной ИФНС России №11 по КО

задолженность административного ответчика ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год - 1000 руб., за 2015 год - 1000 руб., за 2016 год - 1102 руб., итого налог в размере 3102 руб. (отражено в налоговых уведомлениях № от 11.09.2017 и № от 29.09.2016);

18.10.2018 года ФИО1 была произведена оплата суммы налога в размере 1200 руб., что покрывает сумму налога по налоговому уведомлению № от 29.09.2016 (1000 руб.).

Таким образом, задолженность составляет 1902 руб. и пеня в размере 17,01 руб. (6,67 руб. по расчету сумм пени к требованию № от 22 декабря 2016; 10,34 по расчету сумм пени к требованию № от 20 декабря 2017)

Задолженность по налогу на имущество административного ответчика ФИО1 составляет на 2015 год - 121 руб., с учетом переплаты (50,24 руб.) сумма задолженности - 70,76 руб., за 2016 год - 971 руб.

19.10.2018 года ФИО1 было уплачено 7 руб., а 01.12.2018 года налог уменьшен на 121 руб.

Таким образом, задолженность составляет 913,76 руб., пеня после перерасчета составляет 0 руб.

Задолженность по земельному налогу административного ответчика ФИО1 составляет на 2016 год - 174 руб. (ОКТМО 32716000)., 340 руб. (ОКТМО 32622408).

18.10.2018 года ФИО1 была произведена оплата суммы налога в размере 189 руб. (по ОКТМО 32716000) и имеется переплата 15 руб., а 19.10.2018 года было оплачено 251 руб. (по ОКТМО 32622408) и имеется задолженность 89 руб. Размер пени составляет 1,68 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 2923,45 руб. (л.д.54-56).

Таким образом, суд находит обоснованными административные исковые требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному и по земельному налогу, а также пени в общей сумме 2923,45 руб.

На момент обращения административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по КО в суд, так и на момент рассмотрения дела, платежи в счет уплаты задолженности по налоговым обязательствам в сумме 2923,45 руб. от административного ответчика ФИО1 не поступали.

Процедура направления требования в адрес налогоплательщика ФИО1, а также срок и порядок обращения в суд с административным иском о взыскании с него задолженности административным истцом соблюдены. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности не имеется.

Таким образом, судом установлено, что, являясь налогоплательщиком, административный ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства по уплате земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленные сроки, в связи с чем, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налоговым обязательствам в общей сумме 2 923,45 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, при этом административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Административный истец при подаче настоящего административного иска в суд не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объёме, при этом административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1, не освобождённого от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска 2 923,45 руб., размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175180, ст. 286290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 913,76 руб., задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 год в размере 1902 руб., пени, начисленные вследствие неисполнения обязанности по оплате задолженности по транспортному налогу в размере 17,01 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 89 руб., пени начисленные вследствие, неисполнения обязанности по оплате задолженности по земельному налогу в размере 1,68 руб., а всего - 2 923 (две тысячи девятьсот двадцать три) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 февраля 2019 года.

Председательствующий - Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байскич Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)