Решение № 2-443/2024 2-443/2024~М-346/2024 М-346/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-443/2024Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело №2-443/2024 ЗА О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И В составе председательствующего судьи Новиковой Н.А. при секретаре Ромашовой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 30 июля 2024 года дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» к наследственному имуществу умершей Тихоновой В. С. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат, ГКУ «ЦСЗН по Котовскому району» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Тихоновой В. С. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат. Указывают, что Тихонова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, будучи зарегистрированной по адресу: 403805, <адрес>, состояла на учете в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» (далее ГКУ ЦСЗН по Котовскому району), как получатель мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «Ветеран труда». Тихоновой В. С., предоставлялись указанные меры социальной поддержки в соответствии с Законом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области». Денежные средства перечислялись на лицевой счет №, открытый в отделении Сбербанка России филиал 86210652, что подтверждается историей выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ на оплату ЖКУ по категории «Ветеран труда» Тихоновой В.С. прекращены, в связи с ее смертью. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ подлежали перерасчету. На основании сведений о фактических расходах по оплате коммунальных услуг, поступавших из организаций, предоставляющих населению жилищно - коммунальные услуги, исходя из фактических расходов на жилищно - коммунальные услуги ФИО3 был произведен перерасчет. По итогам перерасчета, авансовая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ, выплаченная Тихоновой В.С. за 2021 год, превысила объем мер социальной поддержки и составила <данные изъяты> рубля. Проавансированная Тихоновой В.С. сумма, могла быть учтена в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, однако учесть образовавшуюся переплату в зачет последующей выплаты не представилось возможным, в виду смерти получателя ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что указанная сумма излишне перечисленных социальных выплат Тихоновой В.С. в размере <данные изъяты> рублей, выплачена неосновательно и должна быть возвращена в бюджет в соответствии с нормами ст. 1102 ГК РФ. Так как получатель мер социальной поддержки Тихонова В.С. умерла, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ. Просят взыскать с наследника (наследников) в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере <данные изъяты> рублей. От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд, исследовав материалы дела, находит иск не обоснованными и не подлежащим удовлетворению. Согласно ст.27 Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области» ветеранам труда и ветеранам военной службы предоставляются следующие меры социальной поддержки: 1) ежемесячная денежная выплата в размере 529 рублей; 2) сохранение права на получение медицинской помощи в медицинских организациях, к которым ветераны труда были прикреплены в период работы до выхода на пенсию, а также на внеочередное оказание медицинской помощи по программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения Волгоградской области; 3) ежемесячная денежная выплата на компенсацию 50 процентов: платы за наем и (или) за содержание жилого помещения исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) в пределах социальной нормы площади жилья, установленной Администрацией Волгоградской области; взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного за один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) в пределах социальной нормы площади жилья, установленной Администрацией Волгоградской области; платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке; 4) ежегодная денежная выплата на компенсацию 50 процентов стоимости твердого топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных органами местного самоуправления Волгоградской области для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - гражданам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления; 5) ежегодная денежная выплата на компенсацию 50 процентов стоимости приобретенного сжиженного углеводородного газа в баллонах, реализуемого населению для бытовых нужд, в пределах нормативов потребления, утвержденных органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов, - гражданам, проживающим в домах, не подключенных к газораспределительной системе. 2. Компенсация 50 процентов расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется ветеранам труда и ветеранам военной службы, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, при условии отсутствия у них непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, и не распространяется на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что Тихонова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, будучи зарегистрированной по адресу: 403805, <адрес>, состояла на учете в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» (далее ГКУ ЦСЗН по Котовскому району), как получатель мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «Ветеран труда». Тихоновой В. С., предоставлялись указанные меры социальной поддержки в соответствии с Законом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области». В соответствии со статьей 27 Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №- ОД «Социальный кодекс Волгоградской области», Порядком предоставления за счет средств властного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), Тихоновой В.С. предоставлялась меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ). Денежные средства перечислялись на лицевой счет №, открытый в отделении Сбербанка России филиал 86210652, что подтверждается историей выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.10 вышеуказанного Порядка, ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно- коммунальных услуг, которые впоследствии пересчитываются. С ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ на оплату ЖКУ по категории «Ветеран труда» Тихоновой В.С. прекращены, в связи с ее смертью. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ подлежали перерасчету. На основании сведений о фактических расходах по оплате коммунальных услуг, поступавших из организаций, предоставляющих населению жилищно - коммунальные услуги, исходя из фактических расходов на жилищно - коммунальные услуги ФИО3 был произведен перерасчет. По итогам перерасчета, авансовая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ, выплаченная Тихоновой В.С. за 2021 год, превысила объем мер социальной поддержки и составила <данные изъяты> рубля. Проавансированная Тихоновой В.С. сумма, могла быть учтена в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, однако учесть образовавшуюся переплату в зачет последующей выплаты не представилось возможным, в виду смерти получателя ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма излишне перечисленных социальных выплат Тихоновой В.С. в размере <данные изъяты> руб., выплачена неосновательно и должна быть возвращена в бюджет в соответствии с нормами ст. 1102 ГК РФ. Так как получатель мер социальной поддержки умер, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в соответствии со статьей 1175 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно сообщениям нотариусов Котовского района ФИО4 и ФИО5, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой В. С., в их производствах не имеется. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в иске ГКУ «ЦСЗН по Котовскому району» о взыскании с наследников Тихоновой В.С. в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району», сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере <данные изъяты> руб., отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд В удовлетворении искового заявления государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат – отказать. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. Судья Н.А.Новикова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-443/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-443/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-443/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-443/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-443/2024 Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-443/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-443/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-443/2024 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |