Постановление № 5-1186/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-1186/2017




Дело № 5-1186/2017

ПОСТАНОВЛЕН

12 октября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Корабовцеве Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крупнов Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Крупнов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:


Крупнов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минута Крупнов Е.В., находясь в торговом комплексе «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, совершил <данные изъяты> хищение товара на сумму 972 рубля 45 копеек, а именно: бутылку Вермут Мартини, стоимостью 445 рублей 08 копеек, упаковку презервативов марки Дюрекс, стоимостью 527 рублей 37 копеек.

В судебном заседании Крупнов Е.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Не оспаривал дату, время и место события правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил факт совершения мелкого хищения путем кражи указанного имущества на общую сумму 972 рубля 45 копеек, стоимость похищенного не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Помимо признания Крупнов Е.В. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом АМ № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> в отношении Крупнов Е.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены.

- заявлением заместителя директора торгового комплекса «Лента» ФИО4 по факту хищения товара на общую сумму 972 рубля 45 копеек;

- справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного имущества, а именно: бутылки Вермут Мартини, стоимостью 445 рублей 08 копеек, упаковки презервативов марки Дюрекс, стоимостью 527 рублей 37 копеек.;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает заместителем директора в торговом комплексе «Лента», находился на рабочем месте, в 17 часов 51 минуту ему по радиозвязи поступила информация о хищении неизвестным гражданином товара и попытки пройти через кассовую рамку. Данный молодой человек был задержан и передан сотрудникам охраны, установлен как Крупнов Е.В.;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ему поступила информация от отдела контроля и режима о том, что молодой человек спрятал товар в карман и вышел за кассовую рамку. Молодого человека проводили в досмотровую комнату, где он достал из-за пазухи куртки бутылку мартини Вермут, объемом 1 литр и пачку презервативов. Им сразу же была вызвана полиция;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ просматривая торговый зал по видеомонитору, увидела как молодой человек взял товар и выходил из торгового зала, спрятав его под пуховик. После этого о произошедшем было сообщено старшему смены охраны;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра участка местности нежилого помещения торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает событие административного правонарушения и вину Крупнов Е.В. в его совершении установленными в полном объеме.

Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Крупнов Е.В., по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.

При назначении Крупнов Е.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные и личности виновного, состояние его здоровья, материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Крупнов Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 90 копеек, который внести на следующие реквизиты: получатель - УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; код подразделения 099-130), банк - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>, расчетный счет №, ИНН 6455014992, БИК 046311001, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18№, идентификатор 18№, назначение – штраф по протоколу об административном правонарушении АМ №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Саратова.


Постановление
может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулумбекова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ