Постановление № 5-154/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-154/2019

Материал № 5-154/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2019 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.

при секретаре Рудневой В.В.

с участием лица, привлекаемого к

административной ответственности ФИО2

рассмотрев протокол инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России ФИО1 об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ......

У с т а н о в и л:

Согласно документам и протоколу, составленному инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за №... следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по НСО в ходе приема граждан по адресу: ... в ..., был выявлен гражданин ... Республики ФИО2, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, который на миграционный учёт не вставал, пребывал по различным адресам в ... и последние 6 месяцев проживал по ... в п...., и при этом в установленные законом сроки за оформлением разрешения на временное проживание, вид на жительство или с прошением о предоставлении гражданства РФ в органы миграционного учёта и контроля не обращался, ДД.ММ.ГГГГ получил в Вице-Консульстве ... республики справку о том, что состоящим на регистрационном учёте и снятым с регистрационного учёта в ... Республике не значится, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в нарушение требований ст.5 ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончании разрешенного законом срока пребывания то есть после ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонился, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ, нарушая миграционное законодательство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения фактически признал и указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в РФ и на миграционный учёт не вставал, за оформлением разрешения на временное проживание, вид на жительство или с прошением о предоставлении гражданства РФ в органы миграционного учета и контроля не обращался. После ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию РФ ввиду отсутствия денежных средств на покупку билетов. О том, что в период после ДД.ММ.ГГГГ он пребывает незаконно в РФ, понимал. Имущества недвижимого на территории РФ не имеет, детей несовершеннолетних у него нет.

Выслушав объяснения ФИО2, а также исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Федеральные законы Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» обязывают иностранного гражданина соблюдать правила миграционного учёта, предоставлять принимающей стороне необходимые документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учёта.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», гражданин ... Республики ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ учитывая следующее: согласно имеющимся сведениям ФИО2 является гражданином ... республики, он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и на миграционный учёт в РФ не вставал, в установленные сроки за оформлением разрешения на временное проживание, вид на жительство, или с прошением о предоставлении гражданства РФ в органы миграционного учёта и контроля не обращался, и таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в нарушение требований ст.5 ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончании разрешенного законом срока пребывания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонился, и таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ, нарушая миграционное законодательство.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, так как ФИО2, являясь иностранным гражданином, после ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, в связи с чем, находится с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации без законных на то оснований по настоящее время, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, то есть является лицом, незаконно находящимся в РФ, нарушая требования ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие недвижимого имущества в собственности в РФ у ФИО2, не установлено. То обстоятельство, что братья и дочь ФИО2, которые все является совершеннолетними лицами, и являются гражданами РФ - не является основанием для не назначения наказания в виде выдворения, поскольку, как усматривается из материалов дела, ФИО2 является иностранным гражданином и с данными лицами он общей семьи не имеет, бюджета общего у данных лиц нет, на протяжении уже более 10 лет с данными лицами никаких фактически отношений он не поддерживает. При таких обстоятельствах наличие указанных родственников, являющихся гражданами РФ, не является основанием для освобождения его от административной ответственности в случае совершения административного правонарушения на территории РФ. Нарушения права на уважение личной и семейной жизни ФИО2 и иных положений международных соглашений, участником которой является РФ, в том числе, «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, в том числе характер и длительность совершённого ФИО2 правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, а также и требования ст.4.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признаёт раскаяние и признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья.

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ......, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 ......), по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

До выдворения содержать ФИО2 ......, в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по ...).

Исполнение постановления суда об административном выдворении иностранного гражданина ФИО2 возложить на ОССП ....

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....