Постановление № 5-569/2025 от 19 декабря 2025 г. по делу № 5-569/2025Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-569/2025 по делу об административном правонарушении г.Волгоград 20 декабря 2025 года Судья Советского районного суда г.Волгограда Макарова Т.В. (<...>), с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженца г.Волгограда, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ученика МОУ ВШ номер г.Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, дата в 22 час 50 минут Ф.И.О.1, находясь в общественном месте у адрес в адрес г.Волгограда, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что не выражался нецензурной бранью, пояснил, что раскаиваться ему не в чем. Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный факт о совершении ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2025 года, согласно которому 19 декабря 2025 года в 22 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте у адрес в адрес г.Волгограда, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Объяснениями свидетелей Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которому Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установленным статьёй 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут 19 декабря 2025 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: Т.В. Макарова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |