Решение № 2-8989/2017 2-8989/2017~М-4362/2017 М-4362/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-8989/2017

Дело №2-8989/17 18 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Приморский районный суд г. С-Петербурга в составе

председательствующего судьи Писаревой А.А.

при секретаре Никифоровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительная компания «Прайд» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Прайд» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №, по которому ответчиком проводились работы по доставке и установке дверных блоков по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общая стоимость работ составила 76 320 руб. Оплата по договору истцом была произведена полностью. Истцом были выявлены недостатки выполненных работ, в результате ненадлежащего выполнения работ дверные блоки получили существенные и неустранимые повреждения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости договора в размере 76 320 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ), доказательств уважительности неявки суду не представил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, по которому ответчик по заданию заказчика оказывает следующие услуги: приобрести от имени и по поручению заказчика дверные блоки и комплектующие, доставить и поднять дверные блоки на адрес заказчика, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работы (л.д.6-8).

Согласно п.2.1 общая цена договора составляет 58 387 руб. Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что работы проводятся с предварительным авансированием, аванс 1 – 58 387 руб. в момент договора. В случае изменения договорной цены, суммы в п.п.3.1 договора подлежат пропорциональному изменению (перерасчету).

Согласно п.4.1 начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – 20-ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета № к договору, стоимость дверных блоков составляет – 58 387 руб. 00 коп., ориентировочная стоимость работ по установке дверей – 17 933 руб. (л.д.8).

Оплата по договору произведена истцом полностью в размере 76 320 руб. (л.д.9, 13).

Истцом ответчику почтой направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, с указанием недостатков работ и возврата денежных средств по договору (л.д.10-16).

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п.1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п.3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из стать 723 ГК РФ следует, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.