Решение № 2А-6133/2024 2А-6133/2024~М-2686/2024 М-2686/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-6133/2024

Дело № 2а-6133/2024

УИД: 50RS0002-01-2024-003207-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Московской области обратилась в Видновский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1. о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 10 343,15 руб., в том числе:

– Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79,72 руб.;

– Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,01 руб.;

– Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,01 руб.;

– Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,89 руб.;

– Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,53 руб.;

– Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 453,15 руб.;

– Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205,83 руб.;

– Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118,50 руб.;

– Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88,88 руб.;

– Транспортный налог с физических лиц за 2014 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,79 руб.;

– Транспортный налог с физических лиц за 2015 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб.;

– Транспортный налог с физических лиц за 2016 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб.;

– Транспортный налог с физических лиц за 2017 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,22 руб.;

– Транспортный налог с физических лиц за 2018 год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,22 руб.;

– Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 7 860 руб., пени, начисленные в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,38 руб.;

– Налог на профессиональный доход за 3 кв. 2019 года в размере 1 050 руб., пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11,02 руб.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком указанных видов налога, которые не были им уплачены в установленный законом срок. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с аб.2 п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что административный ответчик имеет задолженность по налогам и пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Кодекса Налогоплательщику с учетом положений части 1 статьи 70 Кодекса Инспекцией были направлены в адрес административного ответчика требования, которым налогоплательщику предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность.

Обязанность по уплате налогов и пени должна была быть исполнена в период, предусмотренный действующим законодательством.

Административный ответчиком данная обязанность исполнена не в полном объеме, в связи с чем налоговым органом направлялось соответствующее требование, которое также не исполнено.

Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, принимая во внимание, что административный истец обладает надлежащими полномочиями на обращение с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, имеются основания для взыскания суммы задолженности и пени за: – Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 7 860 руб., пени, начисленные в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,38 руб.;

– Налог на профессиональный доход за 3 кв. 2019 года в размере 1 050 руб., пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11,02 руб.

Суд отказывает в удовлетворении остальной части административного иска, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае взысканные суммы подлежат зачислению в доход бюджета Ленинского района Московской области.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета Ленинского городского округа Московской области (ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации) в размере 400 руб. (подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России №14 по Московской области задолженность по налогам и пени на общую сумму 8 993,40 руб., в том числе:

– Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 7 860 руб., пени, начисленные в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,38 руб.;

– Налог на профессиональный доход за 3 кв. 2019 года в размере 1 050 руб., пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11,02 руб.

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Ленинского городского округа Московской области в размере 400 руб.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2024 года.

Председательствующий М.А. Побединская