Решение № 2-4280/2025 2-4280/2025~М-3437/2025 М-3437/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-4280/2025

Дело №

УИД 34RS0№-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору технологического присоединения к газораспределительным сетям,

установил:

АО «Газпром газораспределение <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору технологического присоединения к газораспределительным сетям.

Между АО «Газпром газораспределение <адрес>» (далее также - истец, исполнитель, Общество) и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор). Заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, расположенного по адресу: 188354, <адрес> стр. Б (47:23:0244001:348), а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Договора было заключено дополнительное соглашение пунктом 1 которого продлен срок действия технических условий и срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа до ДД.ММ.ГГГГ. Акт о подключении (технологическом присоединении) подписан ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства подключения объекта капитального строительства заявителя газораспределительной организацией исполнены. Вместе с тем, ФИО1 не оплачена полная стоимость технологического присоединения по Договору, в связи с чем, газораспределительная организация обратилась к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесение судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение <адрес>» задолженности по стоимости выполненных работ по подключению объекта капитального строительства к сетям газораспределения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 329, 41 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 055,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 351 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ по делу № отменен.

В связи с отменой судебного приказа, газораспределительная организация реализует свое право на обращение в суд, в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость выполненных работ по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сетям газораспределения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 329,41 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 010, 65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 470 рублей, неустойку по день фактического исполнения обязательства, которое составляет 108 329, 41 рублей.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила, причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пункт 3 ст. 307 и ст. 10 ГК РФ предписывают сторонам правоотношения действовать добросовестно.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительством Российской Федерации в области газоснабжения осуществляются полномочия в утверждении правил технологического присоединения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.

В соответствии с ч. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанных выше положений федерального законодательства Правительством Российской Федерации принято Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (действовавшие в период заключения Договора, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, далее, в это редакции - Правила №).

В соответствии с п. 12 Правил № заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

Согласно п. 13 Правил № в случае если заявитель обратился к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, в договоре о подключении указываются расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, и (или) расчет размера стоимости услуг по установке газоиспользующего оборудования, и (или) расчет размера стоимости услуг по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства и (или) по установке прибора учета газа, величины которых устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1021 "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации", и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> стр. Б, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Между Акционерным обществом «Газпром газораспределение <адрес>» и ФИО1, в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 Договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка (технологического присоединения без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети.

Заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, расположенного по адресу: 188354, <адрес> стр. Б (47:23:0244001:348) (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации), а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Пунктом 11 Договора предусмотрено, что плата за подключение (технологическое присоединение) состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установку прибора учета газа, и (или) поставку газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета газа.

Пунктом 12 Договора установлено, что размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется исходя из стандартизированных тарифных ставок, установленных в Приказе Комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 180 549, 02 рублей, кроме того НДС по ставке, утвержденной действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах на дату фактического исполнения работ. При действующей ставке НДС (20%) размер платы составляет 216 658, 82 рублей.

Пункт 12.1 Договора установил, что внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 50 процентов платы, что составляет 108 329, 41 рублей, в том числе НДС 18 054, 90 рублей, вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении;

50 процентов платы, что составляет 108 329, 41 рублей, в том числе НДС 18 054, 90 рублей, вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Пунктом 1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами, продлен срок действия технических условий и срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение абз. 1 п. 12.1 Договора заявителем уплачена первая часть цены Договора, в размере 108 329, 41 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Акт о подключении (технологическом присоединении) подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства подключения объекта капитального строительства заявителя газораспределительной организацией исполнены.

Вторая часть цены Договора заказчиком после подписания акта о подключении не оплачена.

На дату судебного заседания задолженность ответчиком так же не погашена.

Судом установлено, что истец АО «Газпром газораспределение <адрес>» в установленном законодательством порядке обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение <адрес>» задолженности по стоимости выполненных работ по подключению объекта капитального строительства к сетям газораспределения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 329, 41 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 055,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 351 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ по делу № - отменен.

Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан достоверным, оснований для истребования иного расчета у истца суд не находит. При этом ответчиком контр расчёт не представлен. Также от истца в адрес суда каких-либо заявлений об изменении исковых требований не поступало.

Учитывая то, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты услуг по Договору присоединения в полном объеме ответчиком не представлено, суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает с ФИО1 в пользу истца АО «Газпром газораспределение <адрес>» задолженность по оплате договора в размере 108 329, 41 рублей.

В силу положений ст. ст. 330, 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление №) если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Пунктом 14 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом «и» п. 52 Правил № устанавливалось требование к существенным условиям договора о подключении, в том числе обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки.

Из этого следует, что нарушение условий Договора влечет ответственность в виде уплаты заявителем неустойки (пени) за несвоевременную оплату работ за установку газоиспользующего оборудования, проектирования сети газопотребления, строительство внутреннего газопровода объекта капитального строительства, установку прибора учета газа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно пп. «и» п. 52 Правил №, абз. 2 п. 12.1 Договора в размере 74 010, 65 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом на соответствие требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, к обстоятельствам данного дела и признан верным, расчет истца согласуется также с представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в процессе судебного разбирательства по делу не опровергнут.

Согласно п. 65 Постановления N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Учитывая наличие у исполнителя осуществившего со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению объекта заказчика права требования от заказчика окончательной оплаты по Договору, суд взыскивает с ответчика неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности 108 329, 41 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 470 рублей, несение которых подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Газпром газораспределение <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору технологического присоединения к газораспределительным сетям – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 1811 №) в пользу АО «Газпром газораспределение <адрес>», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) стоимость выполненных работ по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сетям газораспределения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 329,41 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 010, 65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 470 рублей.

Взыскивать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 1811 №) в пользу АО «Газпром газораспределение <адрес>», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности 108 329, 41 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Байбакова