Постановление № 5-564/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-564/2025

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения



УИД72RS0014-01-2025-015197-28

5-564/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 декабря 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 46 минут обход <адрес>, 17км-430м <адрес> ФИО1, управляя автомобилем МИЦУБИСИ МОНТЕРО СПОРТ госномер №, в нарушение п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требовании ПДД, чтобы не создавать опасности движения, п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивая постоянного контроля за движением ТС, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ШЕВРОЛЕ КРУЗ госномер № под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажирам автомобиля ШЕВРОЛЕ КРУЗ ФИО3 и ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, потерпевшая ФИО4, потерпевший ФИО5, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., он управлял автомобилем МИЦУБИСИ МОНТЕРО СПОРТ госномер № двигался по окружной дороге со стороны Воронинских горок в сторону Березняков, при подъеме на развязку в сторону Верхнего Бора пропустил поворот, не справился с управлением, выехал на встречную полосу, начал совершать разворот и почувствовал удар в переднюю часть автомобиля, очнулся в лесополосе из-за шокового состояния, его автомобиля на дороге не было, добрался до дома, поехал в ОКБ № и в ГИБДД чтобы узнать где его автомобиль. С потерпевшими не связывался, т.к. у него не было их контактов, почему покинул место ДТП не знает, т.к. этот момент не помнит.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ШЕВРОЛЕ КРУЗ госномер №, двигался в аэропорт около часа ночи, в машине находилось два пассажира, на 16 км автодороги навстречу выехал Джип, произошло столкновение, в результате ДТП пассажирам причинен вред здоровью средней тяжести. Его зажало в автомобиле, проезжающие мимо машины остановились, стали помогать выйти, ФИО1 в это время позвонил по телефону, с кем то разговаривал, после этого с места ДТП ушел, к ним даже не подошел, помощь не оказал, предполагает, что он мог быть пьян, после ДТП с ними никто не связывался, здоровьем не интересовался. Виновным в ДТП считает ФИО1, просил назначить самое строгое наказание.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ., находилась в качестве пассажира в машине ШЕВРОЛЕ КРУЗ госномер № под управлением её мужа ФИО2, двигались в аэропорт, произошло столкновение в боковое правое окно, внезапно почувствовала удар, на скорой помощи доставлена в больницу. Второй участник ДТП с места столкновения ушел, перед этим разговаривал по телефону, к нему подходил свидетель по имени Саша, который сказал, что ФИО1 говорил, что он офицер, звонил какому то солдату, просила назначить самое строгое наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 46 минут обход <адрес>, 17км-430м <адрес>, управляя автомобилем МИЦУБИСИ МОНТЕРО СПОРТ госномер №, в нарушение п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требовании ПДД, чтобы не создавать опасности движения, п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивая постоянного контроля за движением ТС, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ШЕВРОЛЕ КРУЗ госномер № под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажирам автомобиля ШЕВРОЛЕ КРУЗ ФИО3 и ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которым поступила информация о ДТП, зарегистрирован КУСП 11309, из ОКБ № об оказании медицинской помощи ФИО3, зарегистрирован КУСП 11311, об оказании медицинской помощи ФИО2, зарегистрирован КУП 11312, об оказании медицинской помощи ФИО4, зарегистрирован КУСП 11313;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- копия определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.27 КоАП РФ ;

- копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.09.2025г., которым в отношении ФИО1 производство по делу по ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности;

- копией схемы места совершения административного правонарушения;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

автомобиль МИЦУБИСИ МОНТЕРО СПОРТ госномер № имеет следующие повреждения- передняя часть автомобиля, включая ветровое стекло;

автомобиль ШЕВРОЛЕ КРУЗ госномер № имеет повреждения- вся передняя часть автомобиля, включая ветровое стекло, передняя левая и правая дверь, левое зеркало заднего вида;

- копией протокола АК 421106 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. аналогичными, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле ШЕВРОЛЕ КРУЗ госномер № под управлением ФИО2, произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения;

- копиями документов на участников ДТП;

- сведениями о водителях, страховых полисах и ТС;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов при обращении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: <данные изъяты> указанный в п.п. 1.1 возник в пределах 4 недель до обращения за медицинской помощью, причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня) ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным, предоставленных медицинских документов у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОКБ №.ДД.ММ.ГГГГ. имел место: <данные изъяты> и причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) ;

- списком нарушений;

- справкой, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, является не лишенным права управления ТС;

- сведениями о водителях, транспортных средств;

- Списками нарушений;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель при движении должен учитывать особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а так же вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей постоянный контроль за движением;

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанного пункта ПДД РФ был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшим.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинены потерпевшим средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, его отношения к совершенному деянию, того, что к совершенному деянию он отнесся формально, здоровьем потерпевших не интересовался, помощь не оказывал, с учетом тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшим, мнение потерпевших, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михалева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ