Постановление № 1-158/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020




№ 1-158/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

12 мая 2020 года ст.Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Андреевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Масычевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2,

защитника Павлючука С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ и не имеющего определенного места жительства, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 12.09.2018г.).

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 08.05.2019г.).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в <адрес> с разрешения собственника Потерпевший №1, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, похитил хранящиеся в комнате в шкафу денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1 продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в сарай указанного домовладения, откуда похитил принадлежащую Потерпевший №1 бензопилу «STIHL 250», стоимостью 12 000 рублей, а во дворе дома похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Stels Navigator 345», стоимостью 3 556 рублей 85 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 556 рублей 85 копеек.

В период времени с 19 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения, через незапертую калитку прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> откуда, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил велосипед «Nameless», принадлежащий Потерпевший №2 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 17 945 рублей.

В судебном заседании защитник, представляющий интересы ФИО1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Согласно акту судебно-медицинского исследования ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке из журнала регистрации трупов ГБУЗ «БЮРО СМЭ» МЗ Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <данные изъяты> Умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.А. Андреева



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ