Решение № 2-110/2025 2-4355/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-110/2025

Дело № 2-110/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола с/з помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к ООО «ЭкоЦентр» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО>2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭкоЦентр» о защите прав потребителя, о признании незаконным удержания денежной суммы в размере 10494.80 руб., ранее взысканной с него службой судебных приставов и перечисленных на счет ООО «ЭкоЦентр», взыскании незаконно удерживаемой суммы в пользу истца, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что действиями ответчика ему причинен материальный и моральный вред, так как иск о взыскании с него задолженности в размере 10494.80 руб. был подан ООО «ЭкоЦентр» уже после погашения им задолженности. Заочное решение суда о взыскании данной суммы был передан юристами ООО «ЭкоЦентр» в УФССП, судебные приставы взыскали сумму одновременно с двух вкладов в двух банках. После длительных разбирательств с УФССП по АО и судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП <адрес>, одна сумма была возвращена -10494.80 руб., вторая сумма 10494.80 руб. была перечислена ответчику. С вопрос возврата данной суммы <ФИО>2 обратился в адрес ответчика <дата>, однако в его адрес поступил ответ, что денежные средства в размере 6572.94 руб. зачислены на лицевой счет <номер>. Региональным оператором оформляется процедура по возврату взысканных денежных средств в сумме 6572.94 руб. Ответчик подал иск уже после разрешения вопроса по существу и отсутствия долга и не желают возвратить в полном объеме сумму. Истец испытывает моральные и физические страдания от произошедшего и потраченного времени. С учетом ст.39 ГПК РФ просит суд признать незаконным факт подачи искового заявления ООО «ЭкоЦентр» <адрес> от <дата> спустя два месяца после согласования и урегулирования вопроса по долгу с руководством ООО «ЭкоЦентр». Взыскать с ответчика ООО «ЭкоЦентр» компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф в размере 50%.

В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования поддержал, пояснил суду, что нарушены его права как потребителя, поскольку ответчик является исполнителем услуг, а истец является потребителем.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4 просила отказать в удовлетворении исковых требований, полагая их необоснованными.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> исковые требования ООО «ЭкоЦентр» к <ФИО>2 удовлетворены, взыскана задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 9975.60 руб., затраты по государственной пошлине в размере 519.2 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении <ФИО>2: предмет исполнения, задолженность в размере 10494.8 руб. Согласно справки о движении денежных средств взыскано по ИП <номер>-ИП 20989.60 руб.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Федеральный закон от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).

С <дата> по настоящее время ООО «ЭкоЦентр» оказывает услуги по обращению твердо-коммунальных отходов.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Обращение граждан и юридических лиц в суды общей юрисдикцией с исками о взыскании задолженности не может рассматриваться как нарушение прав потребителя в силу положений Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей". В случае необоснованности заявленных требований, способ защиты нарушенного права регламентирован нормами гражданского законодательства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

На заявленные истцом требования Закон РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, поскольку действия ООО «ЭкоЦентр» по взысканию задолженности не являются тем недостатком работы (услуги), за нарушение которых может быть взыскан штраф и компенсация морального на основании Закона о защите прав потребителей.

При указанных обстоятельствах суд приходи к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <ФИО>2, <дата>/р (паспорт <номер>) к ООО «ЭкоЦентр» о взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа в размере 50% - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>

Судья З.Д. Аверьянова