Решение № 2А-605/2018 2А-605/2018~М-598/2018 М-598/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-605/2018

Дело № 2а-605/2018

Поступило в суд: 10.09.2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Ахмаевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <......>

Установил:

И.о. начальника Отдела МВД России по <...> обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указывает на то, что ФИО1 был осужден <.....> по приговору Купинского районного суда <...> за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч.<......> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), к <......> годам <......> месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<.....> ФИО1 был освобожден из <......> России по <...> условно-досрочно. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает один. Официально не работает, в повседневной жизни поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, склонен к употреблению наркотических средств. В Отдел МВД России по <...> на ФИО1 заявления и жалобы от граждан не поступали. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

-обязать являться на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Административный истец - Отдел МВД России по <...> в судебное заседание своего представителя не направил, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требование поддерживают.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. ФИО1 представил суду расписку, в которой указал, что с заявленными в административном иске требованиями согласен, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Помощник прокурора <...> Ахмаева Ж.П. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Заслушав заключение помощника прокурора Ахмаеву Ж.П., исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ (ред. от <.....>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч.2 ст.3 вышеуказанного ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; ????????????

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, согласно ч.2 ст.4 ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.