Постановление № 5-386/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-386/2025

УИД 16RS0051-01-2025-010850-92

Дело №5-386/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мухамедзянова В.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО3

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО4, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, паспорт серии <номер изъят><номер изъят>, не женатого, проживающего по адресу: <адрес изъят> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 11 часов 40 минут ФИО1 воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудников ИДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят>.

Проигнорировал требование об остановке транспортного средства, при этом создавал угрозу жизни и здоровью граждан. После остановки транспортного средства, пытался скрыться, оказывал неповиновение сотрудника, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На замечания успокоиться и прекратить данные действия он никак не реагировал, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вследствие чего в его отношении была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; протоколом задержания; протоколом доставления; рапортом сотрудников ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят>.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, паспорт серии 9209 <номер изъят>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с момента доставления – 12 часов 20 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Мухамедзянова В.Р.