Решение № 2-190/2023 2-190/2023~М-179/2023 М-179/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 2-190/2023

Дело № 2-190/2023

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 августа 2023 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре Семеновой А.Н.,

помощнике судьи Копченковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее-ООО «<данные изъяты>») к наследникам умершей М о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика – М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит взыскать с наследника(ов) умершего заемщика М сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29148,54 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1074,46 рубля.

В обоснование требований истец указал, что 19 июня 2018 года между М и ООО МФК «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № №. ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по названному кредитному договору, а ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по кредитному договору № № от 19 июня 2018 года. Таким образом М имеет задолженность перед ООО «<данные изъяты>» в размере 29 148, 54 рублей, а именно: сумма задолженности по основному долгу – 8000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование – 16000 рублей, сумма задолженности пени и штрафам – 5148, 54 рублей. Согласно определению суда от 15 ноября 2021 года, М умерла 29 августа 2019 года. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти М в производстве нотариуса Кожевниковского района открыто наследственное дело № №. Ссылаясь на положения законодательства Российской Федерации истец не располагает информацией о наследнике, ввиду чего с исковым заявлением обращается по месту открытия наследственного дела.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО МФК «<данные изъяты>» на основании договора потребительского займа № № выдало М. кредит в сумме 8 000 рублей на срок 30 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № Р-170-299 от 19 июня 2018 года.

ООО МФК «<данные изъяты>» уступил в полном объеме права и обязанности по обязательствам задолженности ответчика по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требований (цессии) № ДПК-001, а также выписки из Акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к названному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» уступил в полном объеме права (требования) по обязательствам задолженности ответчика по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 10, а также выписки из Реестра должников к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением мирового судьи Кожевниковского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ года в принятии заявления ООО «<данные изъяты>» о выдаче судебного приказа о взыскании с М задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года отказано, в связи с тем, что судом установлено, что М умерла ДД.ММ.ГГГГ года, а умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из справки о проживающих на день смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией Кожевниковского сельского поселения Томской области, М на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес><адрес>

На основании выписки из финансового лицевого счета № <***> от 12 июля 2023 года, представленной Администрацией Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Т

Согласно информации ООО «<данные изъяты>», представленной по запросу суда, договор страхования жизни с М не заключался.

Согласно справке нотариуса Кожевниковского района Томской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № №, открытое к имуществу М умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено в связи с поступлением Уведомления (претензии) ООО «<данные изъяты>» о задолженности наследодателя М. Заявления от наследников о принятии наследства, об отказе от наследства, не поступали. Наследственного имущества ФИО1 не имеет.

Сведения о лицах, фактически принявших наследство после смерти М отсутствуют.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах М на объекты недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно информации ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №, представленной по запросу суда, за М. автомототранспорт не значится.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежащего М о лицах, фактических принявших наследство после ее смерти, материалы дела также не содержат.

Таким образом, учитывая отсутствие лиц, принявших наследство после смерти М., а равно отсутствие какого-либо наследственного имущества М исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов с наследников М удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к наследникам умершей М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов

Мотивированный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов