Решение № 2-210/2017 2-266/2017 2-266/2017~2-210/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-210/2017

Дело № 2-266\2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 г. г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в лице председательствующего судьи Сисюра Л.В..,

при секретаре Прейс О.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» к Администрации г. Иланский Красноярского края о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (далее по тексту АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иланский Красноярского края о взыскании задолженности по кредиту.

Требования мотивированы тем, что между Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) и ФИО1 17.09.2015 года был заключен кредитный договор № «Простое решение», в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 50 000.00 рублей на 24 месяца.

Гашение основного долга и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячными платежами, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора до 19 числа каждого месяца. Дата уплаты первого ежемесячного платежа установлена 19.10.2015 года. Дата последнего платежа 07.09.2017 года.

Заемщиком был нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, установленные кредитным договором. С 09/03/2016 года вся сумма задолженности вынесена на счет просроченных платежей (выписка по счету №-счет по учету просроченной ссудной задолженности по основному долгу). Решением Кредитного комитета Банка с этой же даты (с 09/03/2016 года) приостановлено начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. Заемщику направлено требование полного досрочного погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Задолженность ФИО1 перед АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) на 01.11.2016 года составляет 46 743.89 руб.: сумма основного долга - 44 997,01 рублей., сумма процентов (за период с 19.01.2016г. по 09.03.2016г.) - 1698,90рублей, неустойка (за период с 19.02.2016г. по 09.03.2016г.) - 47,98 рублей.

Истец полагает, у ФИО1 отсутствуют наследники.

Согласно статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 129, 195, 200, 309, 323, 392.2, 418, 819, 1175 ГК РФ, ст. ст. 129, 131, 132 ГПК РФ, истец просил:

произвести замену ненадлежащего ответчика;

взыскать с Администрация г. Иланский в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 46 743.89 (сорок шесть тысяч семьсот сорок три рубля 89 копеек) рублей;

взыскать с Администрация г. Иланский в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в сумме 1 602.32 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем вручения судебной повестки (л.д. 43), в судебное заседание не явился. Согласно поданного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 33).

Представитель ответчика Администрации г. Иланский Красноярского края, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление по исковым требованиям возражал по исковым требованиям в полном объеме, ссылаясь на наличие у ФИО1 наследников, принявших наследство, (л.д. 43).

Третье лицо ФИО2 о времени, дате и месте судебного слушания дела надлежащим образом извещена, путем вручения судебной повестки (л.д. 43), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 50).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В судебном заседании установлено следующее.

Между Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) и ФИО1 17.09.2015 года был заключен кредитный договор № «Простое решение», в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 50 000.00 рублей на 24 месяца.

ФИО1 обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ФИО1 перед АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) на 01.11.2016 года составляет 46 743.89руб.: сумма основного долга - 44 997,01 рублей., сумма процентов (за период с 19.01.2016г. по 09.03.2016г.) - 1 698,90рублей, неустойка (за период с 19.02.2016г. по 09.03.2016г.) - 47,98рублей

07.02.2016г. ФИО1 умер.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ответа нотариуса Иланского нотариального округа на запрос суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Таким образом, судом установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину ФИО1, выморочным не признавалось, в реестр муниципальной собственности не включалось. После смерти ФИО1, в наследство вступила супруга ФИО2

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Акционерному инвестиционному коммерческому банку «Енисейский объединенный банк» в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Иланский Красноярского края о взыскании задолженности по кредиту, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня постановления решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2017 г.

Судья Л.В. Сисюра