Решение № 2А-278/2020 2А-278/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-278/2020

Дело № 2а-278/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу с физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу с физических лиц и пени, в обоснование указано, что ФИО2 состоит на учёте в качестве налогоплательщика, за ним числится недоимка по транспортному налогу и по налогу на доходы физических лиц. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислены: транспортный налог за 2017 год – 2112 рублей; налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом за 2016 год – 1909 рублей; налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом за 2017 год – 2458 рублей. ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, пеней, в которых сообщалось о наличии задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 42 вынесен судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки задолженность не уплачена, требования об уплате налога не исполнены. Административный истец просил суд взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 4367 рублей, транспортный налог в размере 2112 рублей, пени в размере 30,87 рублей, всего 6509,87 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по административному иску ФИО1 поддержала исковые требования о взыскании с ФИО2 недоимки в заявленном размере.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, проверив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с положениями ст. 208 и 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получен доход от налогового агента ПАО «БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» в сумме 5 455,60 рублей. Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ с указанной суммы дохода налоговым агентом исчислен налог в размере 1909,00 рублей (л.д. 7). Сумма исчисленного налога налоговым агентом с налогоплательщика не удержана и не перечислена в бюджет.

За 2017 год ФИО2 получен доход от налогового агента ПАО «БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» в сумме 7 022,40 рублей. Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ с указанной суммы дохода налоговым агентом исчислен налог в размере 2458,00 рублей (л.д. 8). Сумма исчисленного налога налоговым агентом с налогоплательщика не удержана и не перечислена в бюджет.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Следовательно, ФИО2 является плательщиком налогов.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислены: транспортный налог за 2017 год – 2112 рублей; налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом за 2016 год – 1909 рублей; налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом за 2017 год – 2458 рублей. В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога в установленные сроки, на сумму недоимки начислены пени. У ФИО2 имелась задолженность в соответствии с требованиями об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании заложенности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу и пени отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ответчика.

Доводы ФИО2, изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, представленном мировому судье, о том, что автомашина продана в ДД.ММ.ГГГГ, необоснованные. По информации ОГИБДД, собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № по настоящее время является ФИО2 Сведения о получении ФИО2 дохода, с которого не удерживался налог подтверждены справками о доходах физического лица ФИО2 (л.д.7.8) Имеющаяся задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, транспортного налога и пени до настоящего времени не погашена. Административный иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет налога на доходы физических лиц, транспортного налога и пени, представленный административным истцом и не опровергнутый ответчиком, суд проверил и признает правильным. На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 295, 297, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2016, 2017 годы, в размере 4367 рублей;

транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 2112 рублей, пени 30 руб. 87 коп.; на общую сумму 6509 рублей 87 копеек; в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.