Приговор № 1-154/2019 1-9/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-154/201903RS0053-01-2019-000931-96 № 1-9/2020 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 30 января 2020 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Скарякина Ю.С., представившего удостоверение № от ДАТА и ордер серии 019 № от ДАТА, потерпевшего Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого - ДАТАСоветским районным судом города Уфы Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДАТА в 16 часов 34 минуты, нуждаясь в денежных средствах, находясь по адресу: <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, с целью незаконного обогащения и завладения чужими денежными средствами, путем злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа, завуалировав свои преступные действия, представляясь именем Г., восстановив учетную запись последнего, являвшегося прежним владельцем абонентского номера №, в мобильном приложении «Whats App», отправил личное сообщение от имени Г. на абонентский №, принадлежащий Ш., являющемуся знакомым Г., с просьбой предоставить ему в долг денежные средства в сумме 2 000 рублей, путем перевода их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, подключенной к абонентскому номеру № принадлежащему Х., не осведомленному о его преступных намерениях, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства по возврату долга. ДАТА в 16 часов 41 минуту Ш., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, получив сообщение от ФИО1 представившегося Г., с просьбой перевести ему денежные средства в долг в сумме 2 000 рублей, не осознавая о преступных намерениях ФИО1, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе №, филиала №, расположенном по адресу: <адрес>Б, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 2 000 рублей на вышеуказанный абонентский номер. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, ДАТА в 16 часов 50 минут, вновь представляясь именем Г., используя абонентский №, в мобильном приложении «Whats App», отправил личное сообщение от имени Г. на абонентский №, принадлежащий Ш., являющемуся знакомым Г., с просьбой предоставить ему в долг денежные средства в сумме 1 500 рублей путем перевода их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, подключенной к абонентскому номеру № принадлежащему Х., не осведомленному о его преступных намерениях. ДАТА в 16 часов 54 минуты Ш., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, получив сообщение от ФИО1 представившегося Г., с просьбой перевести ему денежные средства в долг в сумме 1 500 рублей, не осознавая о преступных намерениях ФИО1, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе №, филиала №, расположенном по адресу: <адрес>Б, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 1 500 рублей на вышеуказанный абонентский номер. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя единым преступным умыслом, ДАТА в 18 часов 57 минут, вновь представляясь именем Г., используя абонентский №, в мобильном приложении «Whats App», отправил личное сообщение от имени Г. на абонентский №, принадлежащий Ш., являющемуся знакомым Г., с просьбой предоставить ему в долг денежные средства в сумме 6 000 рублей путем перевода их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, подключенной к абонентскому номеру № принадлежащему Х., не осведомленному о его преступных намерениях. ДАТА в 20 часов 27 минут Ш. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, получив сообщение от ФИО1 представившегося Г., с просьбой перевести ему денежные средства в долг в сумме 6 000 рублей, не осознавая о преступных намерениях ФИО1, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в дополнительном офисе №, филиала №, расположенном по адресу: <адрес>Б, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 6 000 рублей на вышеуказанный абонентский номер. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с использованием электронных средств платежа, взятые на себя обязательства в возврате денежных средств полученных им в долг не выполнил, а полученные денежные средства в общей сумме 9 500 рублей, потратил на свои личные нужды. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что в ДАТА года, он приобрел сим-карту с абонентским номером №. ДАТА к указанному номеру он подключил мобильное приложение «Whats App», затем он обнаружил, что мобильное приложение активировано на имя «Г.». Он решил путем обмана завладеть денежными средствами одного из лиц, находящихся в контакте Г.. ДАТА около 16.30 он, выбрав абонента под именем Ш. написал ему сообщение с просьбой перевести денежные средства в размере 1 500 рублей, указав, что вернет их завтра, при этом он не собирался возвращать денежные средства. Номер банковской карты указал Х. затем он попросил перевести 2 000 рублей, затем еще 1 500 рублей, 6 000 рублей. В общей сумме Ш. перевел ему денежные средства в размере 9500 руб. Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств. Потерпевший Ш. суду пояснил, что ДАТА в 16.34 час в мобильном приложении «Whats App» от имени Г. ему поступило сообщение с просьбой перевести в долг денежные средства в 2 000 руб. на отправленный им номер банковского счета. На что он совершил перевод денежных средств Х. Затем от абонента Г. вновь пришло сообщение с просьбой перевести в долг денежные средства в размере 1 500 руб. ДАТА в 16.54 час. он перевел указанную сумму. Затем от абонента Г. вновь пришло сообщение в долг перевести денежные средства в размере 6000 рублей, поясняя, что через час все полученные денежные средства будут возвращены. ДАТА в 20.27 час он перевел ему деньги в сумме 6000 рублей. Не получив возврат денежных средств он понял, что его обманули. Свидетель Г. суду пояснила, что ее брат ФИО1 с ДАТА года пользовался банковской картой Х. Свидетель Ф. суду пояснил, что ДАТА ФИО1 обратился явкой с повинной, в которой признался в том, что ДАТА путем мошенничества, используя принадлежащий ему абонентский №, похитил денежные средства в сумме 9 500 рублей, которые принадлежали Ш., путем смс сообщений от имени Г.. В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Ш.А., данные им в ходе предварительного расследования, где он пояснил, что его отец Ш. сообщил, что ДАТА он вел переписку со своим знакомым Г., в ходе переписки с человеком, отвечающим ему с абонентского номера Г., по его просьбе в долг перевел денежные средства на сумму 9 500 рублей на банковскую карту Х. (л.д. 28-30) В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Х., данные им в ходе предварительного расследования, где он пояснил, что ДАТА он передал ФИО1 на временное пользование банковскую карту банка № «Сбербанк», оформленную на его имя. (л.д. 31-33) Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной, а его действия подлежащими квалификации по п. «а» ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, положительно характеризующие данные в быту, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению ФИО1 Дополнительное наказание по приговору Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 300, 302, 303, 307310, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. Приговор Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДАТА в частит дополнительного наказания - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу - хранить при уголовном деле. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Ф.А. Урманцев Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Урманцев Фарит Анварович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-154/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019 |