Постановление № 5-37/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Дело №5-37/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 09 февраля 2024 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> СПТУ 9, <адрес>, комн.525, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 по адресу: <адрес> СПТУ 9, <адрес>, комн.525 на почве личных неприязненных отношений, умышлено совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, а также повлекшие причинение телесных повреждений, указанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (кровоподтек на верхнем и нижнем веке левого глаза с переходом на скуловую и щечную область (1), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (2), на наружной поверхности левого плеча в средней трети (1), на тыльной поверхности 2-го пальца левой кисти в проекции средней фаланги (1)), не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

В судебном заседании ФИО1. вину признал, просил строго не наказывать,

Потерпевшая ФИО4, оставила наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании лицо составившее протокол УУП МОМВД России «Моршанский» ФИО5. пояснил, что протокол составлен законно, просил назначить наказание в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ПДН МОМВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3 объяснением ФИО1.,, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соглансо которому у ФИО3 имели место следующие телесные повреждения кровоподтеки: на верхнем и нижнем веке левого глаза с переходом на скуловую и щечную область (1), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (2), на наружной поверхности левого плеча в средней трети (1), на тыльной поверхности 2-го пальца левой кисти в проекции средней фаланги (1),. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), образование всех имеющихся телесных повреждений, учитывая их морфологическую картину, за 3-6 суток до судебно-медицинского осмотра (ДД.ММ.ГГГГ).Имеющееся повреждение не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное выше заключение эксперта является научно мотивированным, исследование проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы по специальности 11 лет., имеющим сертификат специалиста.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают критерию допустимости, являются достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1., следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Вместе с тем, суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного который ранее привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства дела. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> СПТУ 9, <адрес>, комн.525, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тамбовской области: получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по Тамбовской области, ИНН <***> КПП 682901001 ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, расчетный счет №<***> БИК 016850200 КБК 18811601061010101140 ОКТМО 68720000 УИН 18880468240000643669.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>,.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья: О.В.Чепракова