Постановление № 5-400/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-400/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№5-400/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5 июня 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Спицына Н.И.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО11 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу; <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


04 июня 2018 года в 16 час. 35 мин. сотрудниками УИК ГУ МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОСН «Гром» ГУ МВД России по <адрес> в 100 метрах от <адрес> был задержан ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, который после того, как сотрудники полиции представились, предъявив служебное удостоверение, стал убегать от сотрудников полиции, пытаясь скрыться, создав реальную угрозу уничтожения вещественных доказательств. На требования сотрудников полиции остановиться. Не реагировал, в связи с чем, на основании ст.20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 ФИО14. была применена физическая сила и он был задержан. Таким образом, ФИО1 ФИО15. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 ФИО16. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО17 пояснившего, что вину он признает, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО18 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 04 июня 2018 года в 16 час. 35 мин. сотрудниками УИК ГУ МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОСН «Гром» ГУ МВД России по <адрес> в 100 метрах от <адрес> был задержан ФИО1 ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, который после того, как сотрудники полиции представились, предъявив служебное удостоверение, стал убегать от сотрудников полиции, пытаясь скрыться, создав реальную угрозу уничтожения вещественных доказательств. На требования сотрудников полиции остановиться. Не реагировал, в связи с чем, на основании ст.20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 ФИО20 была применена физическая сила и он был задержан.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, самим ФИО1 ФИО21 не оспариваются и дополнительно подтверждаются рапортом опероуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, письменными объяснениями ФИО7, письменными объяснениями ФИО8, письменными объяснениями ФИО1 ФИО22

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 ФИО23 в совершении данного административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО24 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО25 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 ФИО26 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 35 минут 4 июня 2018 года.

На момент вынесения постановления наказание считать исполненным.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Н.И. Спицына



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спицына Наталья Ивановна (судья) (подробнее)