Решение № 2А-146/2021 2А-146/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-146/2021

Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело №а-146-2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года <адрес>.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Лукина М.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения –автомобильная дорога по <адрес> не имеет собственника.

Просит признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес> незаконным, и обязать ответчика принять меры к оформлению в муниципальную собственность автомобильной дороги по <адрес> до 01.12.2021г.

Уточненные исковые требования аналогичны требованиям, поданным первоначально.

В суде заместитель прокурора <адрес> Лукин М.Г., исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в суд не прибыл, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не подано.

Выслушав доводы заместителя прокурора <адрес> Лукина М.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 50 данного Закона предусмотрено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно статье 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ « об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 357-ФЗ): осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; установление порядка осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

В силу положений части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен.

Часть 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В суде установлено, что на территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, расположена автомобильная дорога по <адрес>, которая не имеет собственника. В федеральной, государственной и муниципальной собственника данный объект недвижимости не находится.

Суд признает, что в действиях Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> имеется бездействие муниципального органа по осуществлению принятия мер по оформлению уличной сети автомобильной дороги <адрес> в муниципальную собственность.

Доводы административного истца суд признает обоснованными, а поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать бездействие Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>.

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> принять меры к оформлению в муниципальную собственность автомобильной дороги по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Н.В.Зуев.

67RS0№-97



Суд:

Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуев Николай Васильевич (судья) (подробнее)