Решение № 2-1026/2018 2-1026/2018~М-820/2018 М-820/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1026/2018

2-1026/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении страховой пенсии по старости досрочно, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого и в судебном заседании просил включить в его стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы фельдшером на станции скорой и неотложной медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением среднего заработка в календарном исчислении - с ДД.ММ.ГГГГ; в льготном исчислении (один год работы за один год шесть месяцев стажа на соответствующих видах работ) - ДД.ММ.ГГГГ досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг представителя в размере ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на исключение ответчиком вышеперечисленных периодов его работы из его стажа на соответствующих видах работ, что повлекло недостаток требуемого стажа и отказ пенсионного органа в назначении ему страховой пенсии по старости досрочно.

Представитель истца Панюков Н.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимала, направила в суд возражение против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие предусмотренных действующими нормативными правовыми актами оснований для включения вышеуказанных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон о страховых пенсиях) законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона о страховых пенсиях она назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно частям 3, 4 той же статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

До принятия Федерального закона о страховых пенсиях действовал Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который в указанной части имел аналогичное правовое регулирование.

Реализуя названные предписания, Министерство труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации Постановлением от 17.10.2003 г. № 70 утвердило разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.11.2003 г. № 5280), в соответствии с которыми расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" также признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 01.01.2002 г., по нормам ранее действовавшего законодательства.

До 01.10.1993 г. действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397.

Согласно Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию на выслугу лет, утвержденному названным Постановлением Совета Министров СССР, работа в должности медицинской сестры, а также фельдшера в больничных учреждениях всех типов и наименований включались в стаж работы по специальности до 01.10.1993 г.

В выслугу, дающую право на досрочную пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 г. в соответствии со Списком профессий, должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1066.

Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, предусмотрено льготное исчисление стажа врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических учреждений, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций) - один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца.

Врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца (пункт 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1066).

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинским братом в ДГБ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал фельдшером на станции скорой и неотложной медицинской помощи в городе Омске, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – медицинским братом-анестезистом группы реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» (л.д. 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском административном округе города Омска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, представив необходимые документы.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ продолжительностью <данные изъяты>. При этом истцу продолжительность данного стажа была определена по Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 в размере <данные изъяты> с исключением из стажа на соответствующих видах работ периода военной службы по призыву, по Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П – в размере <данные изъяты> с исключением из него периодов работы фельдшером на станции скорой и неотложной медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В названный стаж на соответствующих видах работ также не включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит включить в стаж на соответствующих видах работ периода его военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По данным пенсионного дела, до этого периода истец осуществлял лечебную деятельность в качестве медицинского брата в ДГБ №, при этом указанный период его работы зачтен ответчиком в его стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, которое применялось на дату спорных правоотношений, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

С учетом названного нормативного предписания, поскольку военной службе истца по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предшествовал вышеуказанный период осуществления истцом лечебной деятельности в качестве медицинского брата в ДГБ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то время службы истца в Вооруженных Силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> также подлежит включению в стаж истца на соответствующих видах работ.

Относительно требования истца о включении в его стаж на соответствующих видах работ периода его работы фельдшером на станции скорой и неотложной медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> суд приходит к следующему.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона о страховых пенсиях Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее также - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).

Как следует из содержания пункта 3 данного постановления, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При этом по выбору застрахованного лица при исчислении периодов работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, согласно подпункту "в" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665, применяются:

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Правила исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал фельдшером на станции скорой и неотложной медицинской помощи города Омска.

К данным правоотношениям в части периода по 30.09.1993 подлежит применению Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", согласно которому право на включение периода в подсчет специального стажа имели, в том числе, фельдшеры - все независимо от наименования должности, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению. Относительно периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отметить, что, действительно, наименование "станция скорой и неотложной медицинской помощи" не предусмотрено соответствующим Списком, однако, принимая во внимание пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", учитывая доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе, акт документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение истца от ДД.ММ.ГГГГ, можно сделать вывод о том, что в названный период истец фактически осуществляла деятельность в больнице, при этом наименование учреждения "больница" предусмотрено соответствующим Списком.

Кроме того, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ работа среднего медицинского персонала на станциях скорой медицинской помощи, переливания крови, при этом постановлением Минтруда РФ от 03.10.2002 № 66 установлено тождество наименования учреждения "станция скорой и неотложной медицинской помощи" наименованию учреждения "станция скорой медицинской помощи".

Помимо этого, суд учитывает, что при исчислении стажа истца на соответствующих видах работ ответчиком названный период включен в состав стажа истца на соответствующих видах работ при осуществлении подсчета в порядке применения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2П, что также подтверждает факт осуществления истцом лечебной деятельности в лечебном учреждении в соответствии с вышеназванным Списком.

По поводу требований истца о включении в его стаж на соответствующих видах работ периодов его нахождения на курсах повышения квалификации суд отмечает следующее.

Из материалов дела видно, что истец в периоды вышеуказанной трудовой деятельности направлялся на основании приказов работодателя для повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ при этом за ним сохранялась средняя заработная плата.

Данные периоды включены ответчиком в страховой стаж истца.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы, включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Данные Правила не содержат запрета на включение периода нахождения в ученических отпусках в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Вышеуказанным правовым нормам корреспондируют положения статей 167, 173, 177, 186, 187, главы 19 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), введенного в действие с 01.02.2002 года, которые также предусматривают учебные отпуска в качестве разновидности дополнительных оплачиваемых отпусков с предоставлением на их срок гарантий и компенсаций обучающимся, в том числе в целях повышения квалификации работникам, в том числе сохранение за работником рабочего места и среднего заработка. Это же было предусмотрено и ранее действующей статьей 112 КЗоТ РСФСР.

В период указанного обучения истцу на основании приказов работодателя были предоставлены учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.

Как установлено пунктом 21 рекомендаций Международной организации труда от 24 июня 1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других отношений, которые соответствуют национальной практике.

С учетом вышеприведенных нормативных предписаний и обстоятельств дела, исковые требования о включении периодов направления истца на вышеуказанные курсы повышения квалификации в стаж на соответствующих видах работ подлежат удовлетворению, при этом периоды с ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении (из расчета один год работы за один год шесть месяцев стажа) с учетом специфики осуществляемой истцом в названные периоды лечебной деятельности.

С учетом включенных в стаж истца на соответствующих видах работ вышеуказанных периодов лечебной деятельности истца продолжительность данного стажа на дату обращения истца к ответчику составила и по Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2П, и по постановлению Правительства РФ от 20.10.2002 № 781 во всяком случае более требуемых 30 лет такого стажа, в связи с чем требования истца о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно с даты его обращения к ответчику – с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98, статьи 100 ГПК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 4 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов на уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 руб., а также 9 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.

При этом суд учитывает представленные доказательства фактического несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ истцом с адвокатом Панюковым Н.А., на оказание юридических услуг, по которому последний принял на себя обязательства оказать юридические услуги по консультированию истца, составлению иска и представлению интересов истца в рассматриваемом гражданском процессе, а истец уплатил за оказание данных услуг <данные изъяты> (л.д. 18-19).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представитель истца подготовил и подал в суд исковое заявление (л.д. 4-5), в связи с чем суд делает вывод об оказании истцу предварительно услуг по его юридическому консультированию и составлению названного документа, подготовке и сбору приложенных к иску доказательств. При этом представитель истца принял участие в досудебной подготовке ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных нормативных предписаний и обстоятельств несения истцом расходов на оплату юридических услуг, полное удовлетворение требований истца, принимая во внимание небольшую сложность дела, продолжительность и специфику его рассмотрения, объем оказанных представителем истцу услуг и представленных доказательств, суд полагает денежную сумму на оплату расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> соответствующей требованиям разумности и обеспечивающей необходимый баланс интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении:

период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

период работы фельдшером на станции скорой и неотложной медицинской помощи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ;

в льготном исчислении (один год работы за один год шесть месяцев стажа на соответствующих видах работ) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации - с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> по оплате юридических услуг <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья Ю.А. Селиверстова

Копия верна.

Вступило в законную силу 22.06.2018.