Решение № 2-3418/2019 2-416/2020 2-416/2020(2-3418/2019;)~М-3357/2019 М-3357/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-3418/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Тюмень, 26 февраля 2020 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Халаевой С.А., при секретаре Айдановой А.Ф., с участием прокурора Злыгостевой Т.В., представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО4, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО5, ответчика по первоначальному иску ФИО6, их представителя ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/2020 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» к ФИО11 <данные изъяты>, ФИО11 <данные изъяты>, несовершеннолетнему ФИО3 о выселении из общежития и снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО11 <данные изъяты> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» о признании права пользования жилым помещением, Федеральное государственное бюджетное образовательного учреждение высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» (далее ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья) в лице ректората обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 о выселении из жилого помещения общежития по адресу: <адрес>, комната №, снятии с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы тем, что на балансе истца находится общежитие, расположенного по адресу: <адрес>. Данное общежитие принадлежит истцу на праве оперативного управления, находится в собственности Российской Федерации. Ответчик ФИО1 была принята переводом с ДД.ММ.ГГГГ на работу в университет комендантом общежития. Комната № в вышеуказанном общежитии была предоставлена ФИО1 прежним работодателем – Федеральным государственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования специалистов «Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса», данная организация была реорганизована путем присоединений к ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья. После реорганизации договор найма жилого помещения согласно п. 2 ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранил силу. В силу ч.2, ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В соответствии с п 5 договора найма, заключенного с ФИО1, жилое помещение предоставляется на период работы в институте, договор заключен на время работы. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании сокращения численности или штата работников. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с требованием освободить занимаемое жилое помещение. До настоящего времени требование истца об освобождении жилого помещения ответчиком не удовлетворено. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Также просит взыскать ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей. Ответчик ФИО5 не согласилась с исковыми требованиями, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья о признании за ней права пользования жилым помещением. Требования обоснованы тем, что комната общежитии предоставлена ей и члену её семьи – сыну ФИО2 по решению ректората и профсоюзного комитета Тюменского института переподготовки кадров агробизнеса от ДД.ММ.ГГГГ. После предоставления жилого помещения, они с сыном были заселены в комнату, в ней зарегистрированы и проживают до настоящего времени. На момент вселения истец в браке не состояла, имела статус матери-одиночки. В 2003 году между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения в общежитии №, где в п. 2 указано, что основанием к его заключению явилось решение ректората и профсоюзного комитета Тюменского института переподготовки кадров агробизнеса от ДД.ММ.ГГГГ, также в п.5 указано, что договор найма заключен на время работы в институте. При этом п. 6 договора предусмотрено, что в случае, если наниматель отработает в институте 10 и более лет и выйдет на пенсию по старости, договор считается бессрочным. Истец проработала Федеральном государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования специалистов «Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса» более 16 лет. В 2005 году выдан ордер на занятие жилого помещения в общежитии без срока действия. По решению Пенсионного фонда РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости. Считает, что заключенный сторонами договор найма № жилого помещения в общежитии после соблюдения ею всех условий стал бессрочным. Кроме того истец считает, что она как пенсионер по старости в силу п. 2 ч.2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не может быть выселена из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения. Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья – ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал, поддержал письменные возражения (л.д. 118-120). Суду пояснил, что 26.11 1999 ФИО1 была уволена из института в связи с переменой места жительства, повторно принята на работы ДД.ММ.ГГГГ. На момент вступления в законную силу Жилищного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не имела права на сохранение за нею жилого помещения в общежитии. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, поддержала письменные возражения (л.д. 77-78), встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что в спорном жилом помещении постоянно проживает с сыном с 1998 года, другого жилого помещения в собственности, либо предоставленного по договору социального найма не имеет. На учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состояла, так как ей было предоставлено настоящее жилое помещение и разъяснено, что после выхода на пенсию, она вправе проживать в жилом помещении бессрочно. Ответчик по первоначальному иску ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о рождении серии I-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ административным департаментом Администрации Тюменского муниципального района (л.д. 48), в судебном заседании иск не признал, поддержал письменные возражения (л.д. 77-78). Суду пояснил, что постоянно проживает в спорном жилом помещении с матерью и своим несовершеннолетним сыном, другого жилья не имеет, временно не работает, состоит на учете в центре занятости населения. Представитель ответчиков ФИО5 и ФИО6 – ФИО10, допущенная судом к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по заявлению ответчиков (л.д. 73), в судебном заседании позицию доверителей поддержала. Суду пояснила, что ФИО1 и ФИО2 другого жилого помещения в собственности или предоставленного по договору социального найма не имеют, вправе состоять на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Заявила о пропуске истцом по первоначальному иску срока исковой давности, по требованиям о выселении из жилого помещения, с момента увольнения ФИО1 Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен (л.д. 113). Представителем третьего лица ФИО8, действующей по доверенности представлен отзыв на исковое заявление, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 114-115). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МО МВД «Тюменский», в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен (л.д. 113). Ранее начальником отдела было предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 62). Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями закона, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено. В оперативном управлении истца - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» находится четырехэтажное строение (общежитие), расположенное по адресу: <адрес>, на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, собственником общежития является Российская Федерация, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д11). Согласно справе ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья от ДД.ММ.ГГГГ №-к1 ФИО1 работала в Тюменском институте переподготовки кадров агробизнеса с ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта общежития, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства. Тюменская школа управления сельским хозяйством переименована в Тюменскую школу управлении АПК на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства сельского хозяйства СССР; На базе Тюменской школы управления АПК организован Тюменский институт повышения квалификации руководящих кадров и специалистов агропромышленного комплекса на основании приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса переименован в Федеральное государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования специалистов «Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса» на основании приказа Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; которое в последующем реорганизовано путем присоединения к Федеральному учреждению высшего профессионального образования «Тюменская государственная сельскохозяйственная академия» приказ Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тюменская государственная сельскохозяйственная академия» переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВПО «ГАУ Северного Зауралья» на основании приказа Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФГБОУ ВПО «ГАУ Северного Зауралья» переименовано в ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья на основании приказа Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89). Согласно трудовой книжке серии АТ-VI № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята заведующей общежитием в ФГОУДПОС Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса, ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в ФГБОУ ВПО Тюменская государственная сельскохозяйственная академия комендантом общежития, трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности и штата (л.д.79-88). На основании решения ректората профсоюзного комитета Тюменского института переподготовки кадров агробизнеса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделено жилое помещение (л.д. 52). Из объяснения сторон и представленных документов судом установлено, что ФИО1 вместе с сыном ФИО2 после предоставления жилого помещения по адресу: <адрес>, комната №, вселились в него, зарегистрирована по данному адресу: с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается адресной справкой (л.д. 41), поквартирной карточкой (л.д. 128). Между ФГОУ ДПОС ТИПКА (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма помещения в общежитии № (л.д. 20-23). По условиям договора, наймодатель передал ДД.ММ.ГГГГ нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, и принадлежащее наймодателю на праве оперативного управления, состоящее из комнаты общей площадью 58,5 кв.м., расположенное в общежитии института по адресу: <адрес>, комната №, для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставлено по решению ректората и профсоюзного комитета института от ДД.ММ.ГГГГ о выделении жилплощади в общежитии института для сотрудников. Совместно с нанимателем в жилой помещение вселен член семьи: сын – ФИО2 Согласно п. 5 договора, договор заключен на время работы в институте. Согласно п. 6 названного договора для нанимателя, отработавшего в институте 10 и более лет или вышедшего на пенсию по старости договор считается бессрочным. ФГОУ «Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан ордер № на право проживания в общежитии ФГОУ ТИПКА, комнату № по адресу: <адрес> (л.д. 91). В соответствии с п.1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях; 3) жилые помещения маневренного фонда; 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; 5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; 6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; 7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В силу ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. В силу п.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 92,93 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. Согласно п.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В соответствии с п.1 ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно части 1 статьи 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости. Судом установлено, что ФИО5 является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, иного жилого помещения в собственности или предоставленного по договору социального найма не имеет, единственным источником дохода является пенсия в размере 9445 руб. 53 коп., что подтверждается пенсионным удостоверением (л.д. 90), уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о принадлежности имущества (л.д. 68), квитанциями к поручению на доставку пенсии (л.д. 130-139). Совместно с ФИО5 в жилом помещении проживает сын- ФИО2 и несовершеннолетний внук – ФИО3, что подтверждается адресными справками о регистрации (л.д. 39-40), поквартирной карточкой (л.д. 125), объяснениями сторон в судебном заседании. В собственности ФИО6 также не имеется жилых помещений (л.д. 70), кроме того, он не имеет постоянного места работы, состоит на учете в Департаменте труда и занятости населения <адрес>, что подтверждается справкой (л.д. 122). На момент предоставления спорного жилого помещения ФИО1 и заключения с ней договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ действовал жилищный кодекс РСФСР, который предусматривал, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в том числе лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"). Таким образом, на момент заключения договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6 указанного договора о том, что для нанимателя отработавшего в институте 10 и более лет или вышедшего на пенсию по старости договор считается бессрочным, не противоречил действующему законодательству. Условия в данной части договора не отменены, не изменены сторонами, недействительными в установленном порядке не признаны. Поскольку судом установлено, что ФИО9 проработала в организации истца более 10 лет, на момент работы достигла пенсионного возраста, следовательно в силу условий заключенного сторонами договора, он является для нее бессрочным и она не может быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поэтому требования ФИО1 о признании за ней права пользования жилым помещением комнаты №, <адрес> подлежат удовлетворению, что исключает возможность удовлетворения первоначальных исковых требований о её выселении. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Поскольку ФИО2 вселен в жилое помещение на законных основаниях, как член семьи нанимателя, его право на проживание в жилом помещении зависит от права нанимателя – ФИО1, соответственно он и его несовершеннолетний сын также не могут быть выселены из жилого помещения. Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Поскольку ФИО1 и члены её семьи постоянно проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком. 401, зарегистрированы в жилом помещении, судом установлено их право на проживание и пользование жилым помещением требования истца по первоначальному иску о снятии их с регистрационного учета также не подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку решение суда по первоначальному иску принято в пользу ответчиков, требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины не подлежат удовлетворению. Таким образом, требования первоначального искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд не принимает заявление ответчиков по первоначальному иску о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о выселении. В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО1 была уволена из ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), с настоящим исковым заявлением в суд ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 30, 35, 92, 93, 94, 99, 100, 102, 103, 105 Жилищного кодекса РФ, ст. 102-107 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 20, 209, 296, 301, 309, 310, 421 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 12, 35, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» в удовлетворении исковых требований о выселении ФИО11 <данные изъяты>, ФИО11 <данные изъяты>, несовершеннолетнего ФИО3 из жилого помещения – комнаты №, <адрес> и снятии с регистрационного учета – отказать. Встречные исковые требования ФИО11 <данные изъяты> удовлетворить. Признать за ФИО11 <данные изъяты> право пользования жилым помещением - комнатой №, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд <адрес>. Судья (подпись) Халаева С.А. Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Халаева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|