Решение № 2А-1853/2024 2А-214/2025 2А-214/2025(2А-1853/2024;)~М-1936/2024 М-1936/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2А-1853/2024

Дело №2а-214/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

с участием прокурора – ФИО3

при секретаре: ФИО4

Рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании прекратившим действие права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с административным иском к ФИО1 о признании прекратившим действие права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что Туапсинской межрайонной прокуратурой выявлен факт наличия водительского удостоверения у лица, имеющего медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами. Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По информации ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК от 27.05.2024г. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен диагноз: F.19.1 «психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременный употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психопатиях веществ, пагубное употребление», что является препятствием для управления транспортными средствами. Просит признать прекратившим действие право ФИО1 на управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

В судебном заседании старший помощник Туапсинского межрайонного прокурора ФИО3 административные исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц ОГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 39 КАС ФР, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Так, судом установлено, что Туапсинской межрайонной прокуратурой при осуществлении надзорной деятельности выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> удостоверение на право управления транспортными средствами серия № категории «В», «В1», «М» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, имеет диагноз: F.19.1 «психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременный употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психопатиях веществ, пагубное употребление».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на диспансерный учет в наркологическим диспансере с диагнозом: F.19.1 «психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременный употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психопатиях веществ, пагубное употребление».

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Пунктом 1 ст.1065 ГК РФ предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.24, п.п. 1, 4 ст.23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденного медицинским заключением является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.7 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, коды F10 - F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Таким образом, заболевание ФИО1 в виде F.19.1 «психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременный употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психопатиях веществ, пагубное употребление» включено в вышеуказанный Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований Туапсинского межрайонного прокурора и необходимости прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить. Признать прекратившим действие право ФИО1 на управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:__________________