Решение № 2-3739/2024 2-3739/2024~М-2179/2024 М-2179/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 2-3739/2024Дело № 2-3739/2024 2 августа 2024 года УИД 29RS0014-01-2024-004079-06 именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А. при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В. с участием помощника прокурора Шурундиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о выселении из аварийного жилья с предоставлением благоустроенного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Архангельск, .... В рамках реализации адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного фонда на 2019-2023 годы» ответчикам предложено благоустроенное жилое помещение в виде четырехкомнатной квартиры по адресу: г. Архангельск, ..., взамен непригодного жилого помещения. В связи с чем просит суд выселить ответчиков из аварийного и непригодного для проживания жилого помещения в благоустроенное жилое помещение. В ходе рассмотрения дела сторона истца изменила исковые требования к ответчику ФИО1, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Архангельск, ..., от требований к остальным ответчикам администрация отказалась. Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» ФИО4 в суде поддержал заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 и ФИО3, на измененных исковых требованиях к ответчику ФИО1 настаивал. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, на своем участии не настаивали, письменного мнения по иску не высказали. Третье лицо МУ ГО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», извещенное надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. Определением суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке. Суд, заслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. В соответствие с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Из содержания ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Судом установлено, следует из материалов дела, что на основании типового договора социального найма жилого помещения от 19 апреля 2024 № 1407 ФИО3 является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности по адресу: г. Архангельск, .... Как указанно в поквартирной карточке, наряду с ФИО3 в качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы: с 20 мая 1976 года - жена (ответчик) ФИО2 ; с 9 августа 2002 года – сын (ответчик) ФИО1 Согласно адресной справке ФИО1 сохраняет регистрацию по адресу: г. Архангельск, .... Ответчики ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета снялись по указанному месту жительства, заключив договор социального найма и переехав в жилое помещение, предоставленного взамен аварийного по адресу: г. Архангельск, .... Определением суда от 2 августа 2024 года производства по делу в отношении ответчиков ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения прекращено в связи с отказом от иска. Поскольку семье ФИО5 предоставлено благоустроенное жилое помещение взамен непригодного для проживания в рамках реализации адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», ответчик ФИО1 длительное время в спорном жилом помещении, не проживает, его выезд из жилого помещения носил добровольный характер, его вещей в квартире нет, препятствий для вселения в жилое помещение ему не чинится, интереса к жилому помещению не проявляет, корреспонденцию по указанному адресу не получает. Регистрация ФИО1 в квартире по месту жительства носит формальный характер. Изложенное свидетельствует об отсутствии у ответчика намерения проживать в спорной квартире. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. При установленных обстоятельствах, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, исковые требования о признании ФИО1 утратившим право на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению. Признание ответчика утратившими право пользованием жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <***>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Архангельск, .... Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному месту жительства. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде. Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2024 года. Председательствующий Е.А. Тарамаева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Тарамаева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|