СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1253/2021 2-1253/2021~М-722/2021 М-722/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1253/2021

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1253/2021

54RS0009-01-2021-001058-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Кох Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее. Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243 928 рублей, в том числе 230 000 – сумма к выдаче, 30 928 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,9 %. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив денежные средства.

Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, банком не получены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 299,10 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от

ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 337,34 рублей, из которых сумма основного долга – 207 282, 70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 13 796,54 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 84 229, 10 рублей, сумма комиссии за направление извещения – 29 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 305 337, 34 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 253, 37 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Руководствуясь п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор №. По условиям договора сумма кредита составляет 243 928 рублей, из них сумма к выдаче 213 000 рублей, сумма для оплаты страхового взноса – 30 928 рублей, процентная ставка - 24,90%, неустойка - 0,1% в день от сумы просроченной задолженности (л.д. 11-15).

Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил, заемщик задолженность и проценты гасил с нарушением условий договора (л.д. 20-22).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом, размер задолженности ответчика составляет 305 337,34 рублей, из которых сумма основного долга – 207 282, 70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 13 796,54 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 84 229, 10 рублей, сумма комиссии за направление извещения – 29 рублей (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору. Который в последующем был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, размер задолженности не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 253,37 рублей (№).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 337,34 рублей, из которых сумма основного долга – 207 282, 70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 13 796,54 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 84 229, 10 рублей, сумма комиссии за направление извещения – 29 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 253,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.