СудАкт в соцсетях

Определение № 2-728/2017 2-728/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-728/2017

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское

Дело № 2-728/2017 03 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 об устранении препятствий в распоряжении муниципальной собственностью,

установил:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в распоряжении муниципальной собственностью – жилым помещением общей площадью 19,9 кв.м, жилой площадью 12,3 к.м в ... в г.Архангельске с переселением ФИО1 в комнату общей площадью 20,94 кв.м, жилой площадью 12,7 кв.м в коммунальной квартире ....

Стороны вызывались в суд на 20.03.2017 и на 03.04.2017. Вместе с тем стороны по судебным вызовам не явились, о причинах своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 об устранении препятствий в распоряжении муниципальной собственностью оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Р.А. Румянцев