Постановление № 5-275/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-275/2017

№ 5-275/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 23 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего-судьи Эрдынеевой Т.Ц., единолично, при секретаре Малютиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2017 года в 23 часа 00 минут водитель ФИО2, находившийся за управлением автомобилем марки ГАЗ САЗ 35071, с государственным регистрационным номером <***> рус, следуя по направлению <адрес>А/1 <адрес> нарушив требования п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

09.06.2017 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 и потерпевший ФИО4 не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Исходя из смысла ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Ко АП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также потерпевшего, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, в том случае если имеются данные о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего, поскольку потерпевший, лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, доказана.

Вина ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, объяснениями ФИО5, протоколом <адрес>6 об административном правонарушении от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, справка о дорожно-транспортном происшествия от ***; схемой нарушений ПДД, протоколом осмотра места происшествия от ***, справкой-консультацией судебно-медицинского эксперта, от *** согласно которой ФИО4, с *** находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель, и поэтому признаку, согласно п. 8.1 приказа ...Н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившее легкий степени вред здоровью. Указанный диагноз <данные изъяты>» не отражают сути имеющихся повреждений, потому судебно-медицинской оценке не подлежат. Причинение вышеперечисленных повреждений, при обстоятельствах, указанных в направлении не исключаются.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40..., КБК 18..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001.

Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ и заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес> Т.Ц. Эрдынеева