Решение № 2-1799/2024 2-1799/2024~М-1731/2024 М-1731/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1799/2024

дело №2-1799/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,

при секретаре Литвиновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с исковым заявлением, в котором указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 18.04.2020 г. на сумму 60 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 18,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.Денежные средства в размере 60 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

На момент заключения данного договора ответчик уже являлся клиентом банка, ранее при обслуживании указал свой контактный номер телефона +№ и был подключен к дистанционному банковскому обслуживанию. Договор был подписан с помощью смс-кода (****) направленного клиенту на номер его сотового телефона.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий договора).

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 4621,21 рублей, с 18.05.2020 4621,21 рублей, с 18.09.2020 4522.21 рублей.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей:

- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 02.09.2024 г. задолженность заемщика по договору составляет 27116,88 рублей, из которых: сумма основного долга - 25708,78 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1209,22 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 198,88 рублей.

В соответствии с информацией имеющейся в реестре наследственных дел, ФИО2 умерла. Дата смерти: 12.01.2021г. Номер наследственного дела: №. Открыто нотариусом: М.А.А.. Адрес: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников, принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 18.04.2020 г. в размере 27116,88 рублей, из которых: сумма основного долга - 25708,78 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1209,22 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 198,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1013,51 рублей.

Определением Буденновского городского суда СК от 23.09.2024 года к участию в деле привлечены наследники к имуществу ФИО2 её супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом установлено, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 17.02.2022 г., что подтверждается записью акта о смерти № от 18.02.2022 г.

Определением Буденновского городского суда СК от 23.09.2024 года производство по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в части заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.04.2020 г. с ФИО3 прекращено.

В судебное заседание истец, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, поддержав доводы иска, не возражал против вынесения заочного решения.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства. Судебное извещение почтой возвращено в связи с «истечением срока хранения»

Согласно требованию ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК Российской Федерации, ст. 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенного надлежащим образом.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданского кодекса РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, 18.04.2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор № на сумму 60 000 рублей, под 18,90 % годовых.

Согласно выписке по счёту, открытого на имя ФИО2 №, 18.04.2020 года ООО «ХКФ Банк» перечислены денежные средства ответчику в размере 60 000 рублей (л.д. 17-18).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору путем предоставления ФИО2 возможности воспользоваться кредитными средствами банка в пределах установленного лимита.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО2 погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

По состоянию на 02.09.2024 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 27116,88 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 25708,78 рублей; суммы процентов за пользование кредитом в размере 1209,22 рублей; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 198,88 рублей.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному 19.01.2021 года отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по Буденновскому району ФИО2 умерла 12.01.2021 года.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что наследниками являются: супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которых поступили заявления о принятии наследства после умершего.

Из разъяснений, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 59 указанного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из наследственного дела следует, что ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

от 14.07.2021 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 68,3 кв.м. с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 650760 рублей 35 копеек. (л.д. 70);

от 14.07.2021 года на земельный участок, площадью 437 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 356052 рубля 32 копейки (л.д. 71);

Также установлено, что у наследодателя ФИО2 на момент смерти имелись счета в банках, на которые ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 14.07.2021 года, а именно:

на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. (л.д. 72)

Кроме того ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 09.09.2022 года на:

право на получение страховой выплаты в размере 64626 рублей 70 копеек, согласно справки, выданной ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» 22.07.2022 года № (право общей долевой собственности на 2/3 доли денежных средств) (л.д. 83);

право на получение страховой выплаты в размере 21896 рублей 21 копейка, согласно справки, выданной ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» 26.08.2022 года № (право общей долевой собственности на 2/3 доли денежных средств) (л.д. 84);

Ответчиком указанная стоимость наследственного имущества не опровергнута, как и не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору от 18.04.2020 года.

Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти наследодателя ФИО2 является ФИО1, который принял наследство в соответствии с требованиями гражданского законодательства, и, соответственно он в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, должен отвечать по долгам наследодателя.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был, доказательств неучтенных Банком платежей при формировании задолженности не представлено, суд проверил данный расчет, находит его обоснованным, в связи с чем, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", считает возможным взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 02.09.2024 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 27116,88 рублей.

Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1013 рублей 51 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 27.07.2023 года. (л.д. 8)

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1013 рублей 51 копейка, то есть расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серия №, №, выданный ГУ МВД России по Ставропольскому краю 03.09.2020 года, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН № ОГРН № задолженность по договору № от 18.04.2020 г. в размере 27116 (двадцать семь тысяч сто шестнадцать) рублей 88 копеек, из которых: сумма основного долга - 25708,78 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 1209,22 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 198,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1013 (одна тысяча тринадцать) рублей 51 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года.

Судья Соловьева О.Г.