Приговор № 2-1-13/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1-13/2020

Дело №2-1-13/2020

УИД-31RS0001-02-2020-000224-68


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Красное 06 октября 2020 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Красненского района Белгородской области Рогожниковой К.С.,

подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Бедненко О.В., удостоверение № <…> и ордер № <…>,

при секретаре судебного заседания Чепаксиной О.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, судимого:

- 13.01.2005 года Красненским районным судом Белгородской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима (освободился 15.10.2014 года по отбытию срока наказания);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 23.05.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок два года со следующими ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После вступления такого решения в законную силу, будучи постановленным 04.06.2019 года на учет в ОтдМВД России по Красненскому району Белгородской области и предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 неоднократно и умышленно их нарушил, совершив в течение года следующие административные правонарушения, против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Красненского района Белгородской области от 21.12.2019 года ФИО1 признан виновным в том, что 06.12.2019 года после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного в с. <…> Красненского района Белгородской области, ул. <…>, д. <…>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Красненского района Белгородской области от 21.01.2020 года ФИО1 признан виновным в том, что 08.01.2020 года после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного в с. <…> Красненского района Белгородской области, ул. <…>, д. <…>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красненского района Белгородской области от 07.07.2020 года ФИО1 признан виновным в том, что 28.06.2020 года в 22 часа 30 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения. Оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на ул. <…> в с. <…> Красненского района Белгородской области, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ №21 от 24.05.2016 года «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 314.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из содержания ч.1 ст.6 УК РФ следует, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется администрацией сельского поселения удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно. Кроме того, подсудимый нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача-нарколога, семьи не имеет, живет один без регистрации в доме умершего отца, получателем пособий или пенсии не является, имеет судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы. По месту отбытия такого наказания - в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, также зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Государственный обвинитель представила суду также сведения о том, что ФИО1 31.07.2018 года был осужден мировым судьей судебного участка №1 Красненского района Белгородской области по ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, которое затем было заменено на лишение свободы, отбытое 31.01.2019 года.

Такая судимость в соответствии с положениями п.«б» ч.2 ст.86 УК РФ является погашенной и правовых последствий не образует.

Совершенное ФИО1 преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, является умышленным и относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, в соответствии с п.«а» ч.3 ст.63 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие его наказание, не установлены.

В целях, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, ФИО1 за совершенное им преступление надлежит назначить наказание, в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.ст.64, 73 УК РФ.

Как установлено в п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

В ходе дознания ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую надлежит изменить на заключение под стражу.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 316, 303 – 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вынесения настоящего приговора (с 06.10.2020 года).

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 06.10.2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Алексеевский районный суд – постоянное судебное присутствие в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.Н. Толмачёв

Приговор25.12.2020