Постановление № 1-665/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-665/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 сентября 2017 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедов М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием прокурора - Ахмедова Н.М.,

потерпевшей – ФИО1,

подсудимой - ФИО2,

защитника -адвоката Ахмедовой П.Д., представившей удостоверение №1367 и ордер №109,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, постановление следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО3, с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, проживающей по адресу: г.<адрес>ФИО4 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей няней в детском садике «Ангелочек», не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № №, заметила в шкафу расположенного в комнате данной квартиры жилетку, в кармане которой находились деньги в сумме 29 000 рублей, после чего у ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - денежных средств, в сумме 29 000 рублей. Затем, реализуя задуманное и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО2, подошла к данному шкафу, и, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана жилетки, висевшей в шкафу, денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего вышла из квартиры и скрылась, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступило уголовное дело с ходатайством следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей ФИО1 ущерб, возместила полностью.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ахмедов Н.М., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ущерб ей возмещен, каких-либо претензий к ФИО2, не имеет и против удовлетворения ходатайства следователя, не возражает.

Подсудимая ФИО2 и защитник Ахмедова П.Д., просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, заключение помощника прокурора, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с изложенным, следователь отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО3. ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила потерпевшей ущерб и загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000

(тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить ФИО2 и ее защитнику, потерпевшей, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.