Определение № 12-170/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-170/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное г.Самара 03.02.2017 года Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В., рассмотрев жалобу адвоката Че., поданную в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление командира роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Ем. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Гл. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, Как следует из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 18-25 часов водитель Гл., управляя автомобилем «Мерседес Бенц GL 400» г/н №, двигаясь по <адрес>, на нерегулируемом перекрестке напротив <адрес> на зеленый сигнал светофора, при совершении маневра левого поворота на технологический проезд, не уступил дорогу автомобилю «Шевроле -Клан» г/н № под управлением водителя ФИО1, который двигался во встречном направлении. От удара автомобиль «Мерседес Бенц GL 400» г/н № отбросило на автомобиль «Лада 111940» г/н № под управлением водителя Го., который стоял без движения на запрещающий сигнал светофора по технологическому проезду. В результате ДТП водитель ФИО1 получила телесные повреждения и бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ СГКБ № им. <данные изъяты>, где после осмотра с диагнозом «ЧМТ, СГМ» госпитализирована в нейрохирургическое отделение. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по Самарской области Ме. в отношении водителя Гл. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ командиром роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Ем. от вынесено постановление о прекращении в отношении Гл. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Самары поступила жалоба адвоката Че., поданная в интересах ФИО1, об отмене вышеуказанного постановления и возвращении дела для производства дополнительного административного расследования. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, в случае, если судом при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет установлено, что рассмотрение жалобы не относится к его компетенции, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в суд, уполномоченный ее рассматривать. Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Судом установлено, что рота № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре находится по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>. Принимая во внимание, что в рамках производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Гл., сотрудниками роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре проводилось административное расследование, жалоба адвоката Че., поданная в интересах ФИО1, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передачи для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный суд г.Самары, то есть по месту нахождения органа проводившего административное расследование. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд Передать жалобу адвоката Че., поданную в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление командира роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Ем. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Гл. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, - для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный суд г.Самары. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья <данные изъяты> А.В. Мокеев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-170/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-170/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-170/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-170/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |