Решение № 2-816/2024 2-816/2024~М-879/2024 М-879/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-816/2024

Дело № 2-816/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2024 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьиСудаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 2/732 доли земельного участка в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 2/732 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории земель бывшего колхоза «имени Кирова», по адресу: <адрес>, <адрес>», после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммы просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истцов ФИО1, ФИО2, мать третьего лица ФИО4 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/244 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории земель бывшего колхоза «имени Кирова», по адресу: <адрес>, <адрес>».

Вышеуказанная 1/244 доля земельного участка принадлежала ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, на основании Распоряжения №-р «ж» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 30-АА 423123, выданным Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются родителями ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации с/Совет <адрес>) в графе мать указана «Сабельникова Зоя Александровна», в графе отец указан «Сабельников Павел Иванович», а также наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Кроме них, наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, является её сын ФИО4, который также вступил в права наследования.

В установленный законом срок истцы ФИО1, ФИО2, обратились к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, на часть имущества они вступили, однако свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный пай не получали, вступили во владение и управление наследственным имуществом, принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

Для того, чтобы в настоящий момент оформить земельный участок в собственность, ФИО1, ФИО2 вынуждены обратиться в суд, в связи с тем, что решить данный вопрос в установленном законом порядке не предоставляется возможным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов ФИО4 вступил в наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право общей долевой собственности на 1/732 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на территории земель бывшего колхоза «имени Кирова», по адресу: <адрес>», после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, согласно ответа нотариуса, установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО4 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о принятии ими причитающегося им наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось после смерти их дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право общей долевой собственности на 1/732 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 30:03:000000:160, расположенного на территории земель бывшего колхоза «имени Кирова», по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на 2/732 доли земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/732 доли за каждым земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на территории земель бывшего колхоза «имени Кирова», по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись ФИО5.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.