Определение № 2А-2055/2017 2А-2055/2017~М-1956/2017 М-1956/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-2055/2017о прекращении производства по делу «25» мая 2017 года г.Белгород Октябрьский районный суд г.Белгорода (<...>, каб № 210) в составе: - председательствующего судьи ………………………………………………Фурмановой Л.Г., - при секретаре …………………………………………………………………Солонецкой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившегося в непринятии мер по снятию ареста с банковского счета должника, На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода от 18.08.2014 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание <данные изъяты>, алиментов в размере <части> всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 16.08.2014 года и до совершеннолетия ребенка, судебным приставом исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области 16.02.2016 года возбуждено исполнительное производство <номер>. В рамках исполнения требований указанного исполнительного документа 03.06.2016 года судебным приставом-исполнителем принято постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1, исполнительный документ направлен по месту его работы, в связи с чем, осуществляется удержание 50% из его заработной платы. При этом 20.04.2017 года судебным приставом-исполнителем принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которому обращено взыскание на денежные средства на лицевом счете истца, открытого в <Банк><номер>, на который зачисляется его заработная плата. В связи с чем, фактически производится списание, поступающей на данный счет заработной платы истца в размере 100%. Дело инициировано административным иском ФИО1, который просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3, выразившееся в непринятии мер по отмене вышеуказанного постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке от 20.04.2017 года. В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо по делу ФИО2 не явились, административный истец ФИО1, административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменные заявления. До начала судебного заседания административным истцом представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. В силу положений ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в соответствии со ст.157 КАС РФ приобщается к материалам дела. В представленном заявлении об отказе от заявленных требований административный истец указал, что отказ от иска сделан им добровольно, требования положений ст.ст.46, 113, 194, 195 КАС РФ, предусматривающие порядок и последствия данного заявления, ему ясны и понятны. При этом как следует из представленных административным ответчиком материалов исполнительного производства <номер> постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 20.04.2017 года отменено, что подтверждается постановлением от 22.05.2017 года. В связи с чем, права административного истца в рамках заявленных им требований восстановлены. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что глава 22 КАС РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий (бездействия), решений судебных приставов-исполнителей не устанавливает, а также, что отказ административного истца от заявленных им требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд приходит к выводу о том, что поступивший отказ от административного иска подлежит принятию судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившегося в непринятии мер по снятию ареста с банковского счета должника, - в связи с отказом административного истца от иска. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение пятнадцати дней. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Фурманова Лариса Григорьевна (судья) (подробнее) |