Решение № 2А-1572/2019 2А-1572/2019~М-1503/2019 М-1503/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-1572/2019Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные УИД: 63RS0030-01-2019-002395-79 Именем Российской Федерации 05 августа 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Головачевой О.В., при секретаре Малёваной А.В., с участием прокурора Близняковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1572 по исковому заявлению Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, Отдел полиции №23 УМВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении дополнительные ограничений ФИО1, указав, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 19.01.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. 30.01.2019 г. ФИО1 поставлен на учет со следующими ограничениями: - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в установленный этим органом день, - находиться по месту своего жительства с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными ситуациями. Одновременно ФИО1 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ. 29.01.2019 г. вынесено постановление по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства 29.01.2019 г. Назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки. 10.04.2019 г. вынесено постановление по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства 04.04.2019 г. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок до 20 часов. Ссылаясь на неоднократные допущенные нарушения установленных ограничений, административный истец просит назначить ФИО1 дополнительное ограничение, обязав находиться дома с 21-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала административный иск по основаниям, указанный выше. Административный ответчик ФИО1 административный иск признал. Суд, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, пришел к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО1 осужден 18.10.2013 г. по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК строгого режима. ФИО1 освобожден 17.10.2016 г. по отбытии срока наказания. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 19.01.2018 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, определены ограничения: - ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой, - обязан явкой не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 ч. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Постановлением от 29.01.2019 г. ФИО1 признана виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства 29.01.2019 г., ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки. По постановлению от 10.04.2019 г. ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства 04.04.2019 г., ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок до 20 часов. Допущенные нарушения ФИО1 не оспорены. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что ФИО1, несмотря на неоднократные предупреждения и привлечение его к административной ответственности, продолжает допускать правонарушения, суд полагает необходимым установить к ранее назначенным ограничениям дополнительное в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 21-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Суд разъясняет ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд разъясняет ФИО1, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд исковое заявление Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить. Установить ФИО1 дополнительное ограничение: - запретить пребывание вне места жительства в период с 21-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Судья О.В. Головачева. Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2019 г. Судья- Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Отдел полиции ОП №23 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)Иные лица:Прокуратура Комсомольского района г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Головачева О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |