Решение № 2-681/2018 2-681/2018 ~ М-632/2018 М-632/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-681/2018




Дело № 2-681/2018г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

26 июня 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> сроком на <дата> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <...> за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <дата>

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <дата>

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <...>

По состоянию на 24.04.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 628906 рублей 47 копеек, из них:

- просроченная ссуда в размере 242073 рубля 84 копейки;

- просроченные проценты в размере 191934 рубля 80 копеек;

- проценты по просроченной ссуде в размере 47394 рубля 32 копейки;

- неустойка по ссудному договору в размере 118860 рублей 16 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 28643 рубля 35 копеек;

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 628906 рублей 47 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9489 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску, контррасчет суду не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты от <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику заемные средства в сумме <...>, сроком на <дата>

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Все существенные и необходимые условия кредитного договора содержатся в заявлении-оферте, подписанной ФИО1, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях договора потребительского кредита, с условиями которых ответчик была ознакомлена и согласна, что следует из ее личной подписи на Индивидуальных условиях.

Исполнение кредитором своих обязанностей по выдаче кредита и получение Заёмщиком денежных средств в размере <...> подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, в нарушение условий договора, и ст.ст. 307, 810 Гражданского Кодекса РФ, ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, прекратила в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

Ответчик не выполнила свои обязательства по кредиту и размер задолженности по состоянию на <дата> ответчика перед банком составила 628906 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п. 12 договора, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Кредитор обратился к заемщику с досудебным уведомлением (исх. № от <дата> о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету и выписке по счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от <дата> составляет 628906 рублей 47 копеек, из них:

- просроченная ссуда в размере 242073 рублей 84 копеек;

- просроченные проценты в размере 191934 рубля 8 копеек;

- проценты по просроченной ссуде в размере 47394 рубля 32 копейки;

- неустойка по ссудному договору в размере 118860 рублей 16 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 28643 рубля 35 копеек.

Судом проверен расчет сумм задолженности, согласно предоставленного истцом расчета, в соответствии с датами поступления денежных средств от ответчика и согласно условиям кредитного договора, расчет верен. Ответчиком основная сумма долга и сумма задолженности по процентам за пользование кредитом не оспаривались, возражений по иску, а также контррасчет от нее в суд не поступали.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования, взыскивает с Ответчика в пользу истца требуемые суммы.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9489 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», находящегося по адресу: 156000 <...>, ИНН <***>, дата регистрации 01.09.2014 года, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 628906 рублей 47 копеек, из них:

- просроченная ссуда в размере 242073 рубля 84 копейки;

- просроченные проценты в размере 191934 рубля 80 копеек;

- проценты по просроченной ссуде в размере 47394 рубля 32 копейки;

- неустойка по ссудному договору в размере 118860 рублей 16 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 28643 рубля 35 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9489 рублей 06 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено: 28.06.2018 года.



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурьянова В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ