Решение № 2-3285/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3285/2017

<***>

Гражданское дело № 2-3285/2017

Мотивированное заочное
решение изготовлено 05.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску

ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском к ПАО «Сбербанк России», в котором, с учетом уточнений к иску, указал следующее.

*** умер отец истца – А, который не был зарегистрирован по месту жительства на день смерти, в связи с чем истец не мог вступить в права наследования в установленный законом срок. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от *** было установлено место открытия наследства: ***, садовый участок ***, СНТ *** ОАО «Уралхиммаш». После смерти А открылось наследство в виде денежного вклада на счете *** по договору о вкладе «Управляй» от ***, открытого в ПАО «Сбербанк России» отделение ***. Истец является единственным наследником первой очереди, поскольку родители истца на момент смерти наследодателя находились в разводе.

На основании изложенного истец просит: восстановить ему срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на денежный вклад.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Определением суда от *** дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержал, на его удовлетворении настаивал. Дополнительно пояснил, что иных наследников первой очереди не имеется, с супругой и матерью истца наследодатель был разведен ***, иного имущества (движимого и недвижимого), кроме указанного в иске денежного вклада, у отца не имеется. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства и вынести решение.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти от ***, А, *** года рождения, уроженец ***, умер ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно материалам дела, между ОАО «Сбербанк России» и А был заключен договор *** о вкладе «Управляй» от ***, открытого в ОАО «Сбербанк России» отделение *** на сумму <***>

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации под наследованием понимается переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 приходится сыном А, умершего ***, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о расторжении брака от ***, брак, заключенный между родителями истца, А и Б, расторгнут ***.

Следовательно, истец является наследником первой очереди после смерти А Наличие иных наследников первой очереди истцом отрицалось, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1115 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как указывает истец, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не смог обратиться своевременно, поскольку, на момент смерти его отец и наследодатель не был зарегистрирован по месту жительства.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ***, вступившего в законную силу, было установлено место открытия наследства после смерти А: ***, садовый участок ***, СНТ *** ОАО «Уралхиммаш».

Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ являются установленными и не подлежат доказыванию в настоящем деле.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, всей совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и обратился с настоящим иском с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку судом восстановлен истцу срок для принятия наследства, суд приходит к выводу о признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его отца – А, *** года рождения, уроженца ***, последовавшей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад на счете *** по договору о вкладе «Управляй» от ***, открытого в ПАО «Сбербанк России» отделение *** на имя А, *** года рождения, уроженца ***, с процентами и компенсациями.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> Е.А. Шимкова