Постановление № 5-120/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-120/2025

Дело № 5-120/2025

24RS0048-01-2025-002228-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт: серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.02.2025 в 10 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе устранить пленочное покрытие передних боковых стекол автомобиля «Мерседес-Бенц S350», г/н № регион, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № 877 от 9.12.2011 года «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол - инспектор ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что кроме собственных показаний вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2025; требованием о прекращении противоправных действий от 13.02.2025; постановлением об административном правонарушении от 13.02.2025; требованием о прекращении противоправных действий от 01.01.2025; постановлением об административном правонарушении от 01.01.2025; списком административных правонарушений.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию, постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Жихарева