Решение № 2А-4779/2025 2А-4779/2025~М-3224/2025 М-3224/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-4779/2025

УИД 32RS0027-01-2025-007081-49

Дело № 2а-4779/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Степониной С.В.,

при секретаре Тюнякиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее по тексту - УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В установленный срок ФИО1 свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 277,59 руб. не исполнила надлежащим образом. Кроме того за неуплату в установленный срок земельного налога за 2015-2018, налога на имущество за 2017, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017-2020 начислены пени в размере 15 549,44 руб.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 15 827,03 руб., в том числе: налог - 277,59 руб., пени - 15 549,44 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца, в котором указано, что налоговая задолженность ко дню судебного заседания не погашена.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании административного иска в полном объеме и рассмотрении спора в ее отсутствие.

В соответствии со статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации само по себе признание административного иска в порядке не означает безусловной обязанности принятия его судом. Так, в соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу части 5 названной статьи суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска административным ответчиком, суд учитывает следующее

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии с п.3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату обращения с настоящим иском 29.09.2025) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Таким образом, статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения добровольного срока исполнения требования об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №48-П от 25.10.2024 абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

Из материалов дела следует, что требование № 34905 об уплате налогов по состоянию на 16.11.2018 на сумму, не превышающую 10 000 рублей, имеет срок исполнения – до 14.12.2018.

В течение установленных законом трех лет шести месяцев со дня истечения срока добровольной оплаты задолженности налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, 20.09.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 соответствующей задолженности. Определением мирового судьи от 11.07.2025 в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, вышеуказанный судебный приказ отменен. С настоящим административным иском УФНС России по Брянской области обратилось 29.09.2025, соответственно 6-месячный срок после отмены судебного приказа соблюден.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По сведениям, предоставленным налоговому органу в соответствии со ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на праве собственности ФИО1 принадлежит- хозяйственное строение (не превышающее 50 кв.м.), расположенное <адрес>, с <дата> по настоящее время.

УФНС России по Брянской области в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №85200160 от 07.08.2017 для уплаты налога на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в общей сумме 125 руб., №14253941 от 04.07.2019 для уплаты налога на имущество за 2017 год в размере 63 руб.

Судом проверен представленный административным истцом расчёт налога, который не вызывает сомнений и признан правильным. Начисление налога произведено за 2015-2016 годы владения объектами налогообложения. Административный ответчик доказательств исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам суду не представил.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских и сельских поселений.

По сведениям, представленным Управлением Росреестра по Брянской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок <адрес>, кадастровый №..., с <дата> по настоящее время.

В соответствии с частью 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (часть 1 статьи 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (часть 4 статьи 391 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 4 ст. 397 НК РФ).

УФНС России по Брянской области в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №85200160 от 07.08.2017 для уплаты земельного налога за 2015-2016 годы в общей сумме 48 руб. №14253941 от 04.07.2019 для уплаты земельного налога за 2017-2018 годы в общей сумме 48 руб.

Вместе с тем, земельный налог за 2015-2018 в общей сумме 96 руб. в установленный законодательством административным ответчиком в бюджет не уплачен.

Суд принимает во внимание, что после вынесения судебного приказа, с административного ответчика было принудительно взыскано 6,41 руб. в счет погашения задолженности по налогам. Таким образом, общая сумма по налогам, взыскиваемая в рамках настоящего дела, составляет 277,59 руб. (284 руб. – 6,41 руб.).

Судом проверен представленный административным истцом расчёт налога, который не вызывает сомнений и признан правильным. Начисление налога произведено за периоды владения объектами недвижимости в налоговом периоде -2015-2018 годы. Административный ответчик доказательств исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, и, если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате налогов административному ответчику начислена пеня.

Таким образом, за неуплату в установленный срок налоговых обязательств, начислены пени:

по земельному налогу за 2016 год в сумме 2,09 руб., за период с 02.12.2017 по 15.11.2018, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по земельному налогу за 2015 год в сумме 2.09 руб., за период с 02.12.2017 по 15.11.2018, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по налогу на имущество за 2016 год в сумме 5,45 руб. за период с 02.12.2017 по 15.11.2018, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по земельному налогу за 2015 год в сумме 5.37 руб. за период с 02.12.2017 по 15.11.2018, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по земельному налогу за 2018 год в сумме 1.49 руб. за период с 03.12.2019 по 18.10.2020, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по земельному налогу за 2017 год в сумме 1.49 руб. за период с 03.12.2019 по 18.10.2020, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по налогу на имущество за 2017 год в сумме 3.90 руб. за период с 03.12.2019 по 18.10.2020, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 979.69 руб. за период с 23.12.2020 по 23.07.2021, к налогу применены меры принудительного взыскания в рамках ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ № 2а-319/2021 от 30.03.2021;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 2 664,86 руб. за период с 15.01.2020 по 23.07.2021, к налогу применены меры принудительного взыскания в рамках ст. 47 НК РФ, налоговым органом вынесено постановление № 3110 от 21.02.2020;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 4669.26 руб. за период с 28.01.2019 по 23.07.2021, к налогу применены меры принудительного взыскания в рамках ст. 47 НК РФ, налоговым органом вынесено постановление № 325700116 от 22.03.2019;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 4 116.06 руб. за период с 28.01.2019 по 23.07.2021, к налогу применены меры принудительного взыскания в рамках ст. 47 НК РФ, налоговым органом вынесено постановление № 32570060029 от 19.02.2018;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 год за период с 01.01.2019 по 27.01.2019 в сумме 286.65 руб.;

по земельному налогу за 2018 год в сумме 0.92 руб. за период с 19.11.2020 по 23.07.2021, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по земельному налогу за 2017 год в сумме 0,92 руб. за период с 19.11.2020 по 23.07.2021, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по земельному налогу за 2016 год в сумме 4.67 руб. за период с 16.11.2018 по 23.07.2021, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по земельному налогу за 2015 год в сумме 4.67 руб. за период с 16.11.2018 по 23.07.2021, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по налогу на имущество за 2017 год в сумме 2.39 руб. за период с 19.11.2020 по 23.07.2021, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по налогу на имущество за 2015 год в сумме 12.07 руб. за период с 16.11.2018 по 23.07.2021, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по налогу на имущество за 2016 год в сумме 12.25 руб. за период с 16.11.2018 по 23.07.2021, налог взыскивается в рамках данного административного искового заявления;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 254.41 руб. за период с 23.12.2020 по 23.07.2021, к налогу применены меры принудительного взыскания в рамках ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ № 2а-319/2021 от 30.03.2021;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 624.96 руб. за период с 15.01.2020 по 23.07.2021, к налогу применены меры принудительного взыскания в рамках ст. 47 НК РФ, налоговым органом вынесено постановление № 3110 от 21.02.2020;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 1027,27 руб. за период с 15.01.2020 по 23.07.2021, к налогу применены меры принудительного взыскания в рамках ст. 47 НК РФ, налоговым органом вынесено постановление № 3110 от 21.02.2020;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 807,39 руб. за период с 28.01.2019 по 23.07.2021, к налогу применены меры принудительного взыскания в рамках ст. 47 НК РФ, налоговым органом вынесено постановление № 32570060029 от 19.02.2018;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2018 года за период с 01.01.2019 по 27.01.2019 в сумме 286,65 руб.

Таким образом общий размер пени составляет 15 776,97 руб.

Проверив приобщенный к иску программный расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованию закона, в расчете пени применены актуальные ставки ЦБ, действующие в соответствующие периоды просрочки. Административный ответчик доказательств исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Таким образом, взысканию подлежит сумма пени, заявленная административным истцом при подаче административного истца – 15 549,44 руб.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате налогов не погашена, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении требований административного истца.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, место рождения <адрес>. Паспорт <данные изъяты>. Адрес регистрации – <адрес>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области задолженность в общей сумме 15 827,03 руб., в том числе: налог 277,59 руб., пеня 15 549,44 руб., путём перечисления Единого налогового платежа на Единый налоговый счет:

Получатель платежа: Казначейство России (ФНC России),

Номер счета получателя: 03100643000000018500

ИНН/КПП получателя: 7727406020/770801001,

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ УФК по Тульской области г. Тула,

БИК 017003983,

Номер счета банка получателя: 40102810445370000059,

КБК 18201061201010000510

УИН должника 18203257230093713829

ИНН должника №...

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «городской округ город Брянск» в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.