Решение № 2А-248/2024 2А-248/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-248/2024

№ 2а-248/2024

25RS0011-01-2024-000016-38


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2024 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края – Бравиловой А.Б.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен и желания не проявляет. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарной ответственности. Имеет не снятых и не погашенных 17 взысканий. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем УПОН и переведен в строгие условия отбывания наказания. На мероприятия воспитательного характера относится отрицательно и не реагирует на них. К сотрудникам администрации относится лояльно. Характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переводом в единое помещение камерного типа. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ФЗ № «Об административном надзоре» по освобождению из мест лишения, подлежит административному надзору.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, части 2 ст. 173.1 УИК РФ, руководствуясь частью 3 ст. 173.1 УИК РФ просит установить в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет и установить следующие ограничения: Запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что не согласен со сроком административного надзора, так как он уже отбыл назначенное ему наказание.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, так как имеются законные основания для установления административного надзора и предлагаемых административных ограничений. Учитывая тяжесть преступления, за которое осужденный ФИО2 отбывает наказание при наличии особо опасного рецидива, отрицательную характеристику осужденного от администрации исправительного учреждения, полагает, что административное заявление исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение ст. помощника прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужден приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком № года № месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 имеет 17 взысканий, которые не сняты и не погашены.

Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, осужден за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок на который надлежит установить административный надзор ФИО2, составляет 08 лет.

Решая вопрос об установлении количества явок в ОВД на регистрацию, суд полагает возможным возложить обязанность на осужденного ФИО2 о явке два раз в месяц.

Суд, учитывая положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, мнение представителя ФКУ ИК-6, заключение ст. помощника прокурора, считает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой два раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья П.В. Бобрович