Решение № 2-2850/2019 2-2850/2019~М-1927/2019 М-1927/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2850/2019

№ 2-2850/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Шутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решением ответчика № от -Дата- истцу отказано в перерасчете пенсии по заявлению истца от -Дата-, ответчиком не включен в страховой стаж истца период работы на Ижевском хлебозаводе № в -Дата- поскольку в архивной справке не указаны отчество, дата рождения и должность ФИО4, в связи с чем невозможно установить принадлежность сведений в данной справке истцу. Истец просил обязать ответчика включить в стаж истца период работы в -Дата- в должности укладчицы- перевозчицы, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил частично исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с -Дата-.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала на законность вынесенного ответчиком решения, поддержала доводы, изложенные в решении Управления об отказе в перерасчете пенсии истцу.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Истец ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с -Дата- в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12. 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее- Федеральный закон №400-ФЗ).

При назначении пенсии установлен общий трудовой стаж истца на -Дата- – 17 лет 11 месяцев 17 дней.

-Дата- истец обратился с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о перерасчете пенсии, просил включить в общий трудовой стаж период работы в -Дата- на Ижевском хлебозаводе №.

-Дата- решением № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики истцу на основании п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона №400-ФЗ в перерасчете размера страховой пенсии по старости отказано, поскольку из представленной справки невозможно сделать однозначный вывод о том, что сведения, содержащиеся в ней, подтверждают работу истца.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно ст. 15 Федерального закона №400-ФЗ размер страховой пенсии зависит, в том числе, от продолжительности стажа.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения предусмотрены в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 (далее- Правила №1015).

Поскольку спорный период деятельности истца протекал до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, указанный период может быть подтвержден на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно архивной справке № от -Дата-, выданной Управлением по делам архивов Администрации города Ижевска, ФИО4 принята временно укладчицей- перевозчицей на 5 пекарню с -Дата- сроком на два месяца.

Согласно архивной справки № от -Дата-, выданной Управлением по делам архивов Администрации города Ижевска, в ведомостях начисления заработной платы работникам хлебозавода за -Дата-, значится ФИО4, ей начислена заработная плата в размере 42,99 руб., отработанное время не указано, в графах значится «сверхурочно-7 час.», «воск. – 5 час.», «ночных часов- 61», в ведомостях начисления заработной платы за июль- август 1984 года ФИО4 не значится. В указанных документов других работников с ФИО ФИО4, других работников в фамилией ФИО4 не значится.

Согласно приказа № от -Дата- по хлебозаводу № производственного объединения «Ижевск- хлеб» ФИО4 временно принята укладчицей- перевозчицей на 5 пекарню с -Дата- сроком на 2 месяца.

В ведомости начисления заработной платы за -Дата- указана ФИО4, имеются следующие сведения о ее работе и начислении заработной платы: отработано сверхурочно-7, воск.- 5, ночных часов- 61, начислено заработной платы по основным сдельным расценкам 22,66, доплата за часы в ночное время- 1,30, воск.-13,42, уральский коэффициент- 5,61, всего начислено зарплаты- 42,99.

Анализ вышеуказанных документов позволяет суду сделать вывод о том, что истец работала укладчицей- перевозчицей хлебозавода № производственного объединения «Ижевск- хлеб» с -Дата-.

Однако достоверно установить дату окончания истцом работы не представляется возможным, поскольку отсутствуют сведения об общем количестве отработанных дней или часов, отсутствуют сведения о режиме труда истца.

Согласно пункту 65 Правил №, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

С учетом п.65 Правил № суд считает возможным установить период работы истца с -Дата- по -Дата-.

Оснований для включения в стаж истца периода с -Дата- по -Дата- суд не усматривает, поскольку истцом не представлены достоверные, относимые и допустимые доказательства, из которых бы следовало, что истец работал до -Дата-. Из размера начисленной заработной платы также невозможно установить количество отработанных истцом дней в -Дата-, тем более, что истцу оплачивались в повышенном размере часы за работу в выходные дни, за работу в ночные часы и сверхурочные.

С учетом изложенного, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по включению в стаж истца периода работы с -Дата- по -Дата- и перерасчету пенсии с учетом указанного периода.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства реальности указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики включить в трудовой стаж ФИО2 период работы с -Дата- по -Дата- в должности укладчицы-перевозчицы Ижевского хлебозавода №.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики произвести перерасчет пенсии ФИО2 с -Дата- с учетом периода работы с -Дата- по -Дата-.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме -Дата-.

Судья Сентякова Н.А.