Постановление № 5-259/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 марта 2017 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, сотрудниками отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в результате которой выявлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 ФИО6, срок пребывания которого на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, проживал с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, Западная коммунальная зона, ш. Энтузиастов, <адрес> и находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

ФИО1 А. при рассмотрении дела в судебном заседании вину ФИО1, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 А. подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 А., иными материалами дела.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения ФИО1 А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 А., нелегального его нахождения на территории РФ, непринятие мер к легализации своего положения на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на органы ГУ МВД России по <адрес>.

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Двухжилова Т.К.