Постановление № 5-338/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-338/2017

№ 5-338/2017


Постановление

г. Нижневартовск 28 ноября 2017 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Васильев С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

10 февраля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

03 июля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

28 июля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

11 сентября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 2100 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2016 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» при проверке соблюдения миграционного законодательства по <адрес> был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без оформления патента у физического лица, гражданина РФ ФИО4, а именно, осуществлял работу в качестве разнорабочего, что является нарушением ч. 1 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

По данному факту 27 ноября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании от использования права на защиту и услуг переводчика отказался, вину в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что устроился на работу по устной договоренности с ФИО4, поскольку ему требовались деньги для выезда за пределы РФ. Просит не назначать наказание, связанное с выдворением.

Кроме признания вины самим правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 ноября 2017 года, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом УУП ОП № 2 МОМВД России «Нижневартовский» ФИО5 о выявлении гражданина Республики <адрес> ФИО1, который осуществляет трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента (л.д. 5);

- письменным объяснением ФИО1, в котором он свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он проживает в официальном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО7 на иждивении имеет одного малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не выехал в установленный срок по причине отсутствия денежных средств. В данный момент работает по гражданскому договору у ФИО4, к новому году планирует выехать за пределы РФ (л.д.6);

- письменным объяснением ФИО7, согласно которому она проживает в официальном браке с ФИО1 От брака у них совместный ребенок. ФИО1 не выехал за пределы РФ по причине отсутствия денег (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО8 и ФИО9, согласно которым в их присутствии на гражданина ФИО1 был составлен протокол об АП. При составлении протокола ФИО1 полностью признал свою вину (л.д. 8,9);

- письменным объяснением ФИО4, согласно которому у него есть знакомый ФИО1. Он знает, что тот является гражданином республики <адрес> и у того нет денег и патента. Он решил дать тому возможность заработать и они договорились, что ФИО1 будет подрабатывать у него разнорабочим, будет выносить мусор, пилить доски, за что будет получать 500 рублей в день (л.д. 10);

- копией национального паспорта, разрешения на временное проживание, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которым ФИО1 является гражданином Р.<адрес>, прибыл в РФ 10 апреля 2017 года, срок пребывания установлен до 08 июля 2017 года (л.д. 11-12);

- копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 (л.д. 13);

- копией свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец указан ФИО1 (л.д. 13 оборот);

- справкой РАИБД, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 16).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 047162000

р/счет – <***>

РКЦ г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819100

КБК – 188 116 9005005 6000 140

УИН – 188 803 861 702 800 76 109.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Васильев