Постановление № 5-1611/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1611/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >, работающего, неженатого,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

14 мая 2021 года должностным лицом УИК УМВД России по Калининградской области выявлен факт пропаганды растений и их частей, содержащих наркотические средства, иностранным гражданином ФИО2, который неоднократно находясь по месту своего жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >, размещал в социальной сети Инстаграм на странице аккаунта «g.kamron» в открытом доступе изображения растения, по внешнему виду схожего с растением рода Конопля, являющегося наркотическим средством, а также картинку с изображением курящего мужчины, схожего с Бобом Марлей.

09 июня 2021 года составлен протокол серии 25 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 N 3-ФЗ запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 N 681, наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

Конопля (растение рода каннабис) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 N 934, то есть является наркосодержащим растением.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела:

рапортом ФИО3, об обнаружении 14 мая 2021 года факта пропаганды растений и их частей, содержащих наркотические средства, иностранным гражданином ФИО2;

протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2021 года с фототаблицей, которым подтверждается факт неоднократного размещения ФИО2 в социальной сети Инстаграм на странице аккаунта «g.kamron» в открытом доступе изображения растения, по внешнему виду схожего с растением рода Конопля, являющегося наркотическим средством, а также картинку с изображением курящего мужчины, схожего с Бобом Марлей;

заключением психолого-лингвистической экспертизы № от 17 мая 2021 года, согласно которому представленные для экспертизы объекты обладают определённым эффектом влияния, закрепляют в сознании демонстрацию образа листа растения рода конопля как норму и могут побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 2 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях – пропаганда иностранным гражданином растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Согласно п. Б ч. 2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» до 30 сентября 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

В этой связи, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать виновным ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УМВД России по Калининградской области, №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Полняков