Решение № 2А-252/2019 2А-252/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-252/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием прокурора Тараканова П.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-252/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ей административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 была осуждена 17.07.2013 года Узловским городским судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Преступление совершено административным ответчиком при опасном рецидиве преступлений. 29.09.2015 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия условно- досрочно. Решением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.09.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть, до 29.09.2021 года. Приговором мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района от 11.09.2017 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 10.01.2018 года освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области по отбытию наказания. Решением Узловского городского суда Тульской области от 21.03.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 29.09.2021 года. Приговором мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района от 26.07.2018 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 18.12.2018 года освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области по отбытию наказания. Вышеуказанные судимости ФИО2 в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Поскольку административный ответчик является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Узловского городского суда Тульской области от 17.07.2013 года на срок до его погашения, а именно, до 29.09.2021 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Узловскому району Тульской области; запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 6-00 часов, за исключением работы в ночное время; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запрет выезда за пределы Тульской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

На основании ч.1 ст.3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2 была осуждена 17.07.2013 года Узловским городским судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Указанное преступление совершено административным ответчиком при опасном рецидиве преступлений.

29.09.2015 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия условно- досрочно.

При освобождении из мест лишения свободы решением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.09.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть, до 29.09.2021 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района от 11.09.2017 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 10.01.2018 года освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области по отбытию наказания.

Решением Узловского городского суда Тульской области от 21.03.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 29.09.2021 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района от 26.07.2018 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 18.12.2018 года освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области по отбытию наказания.

Срок погашения судимости по приговору суда от 17.07.2013 года в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления составляет 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь совершила умышленные преступления, за которые 11.09.2017 года и 26.07.2018 года осуждена к наказанию в виде лишения свободы, которое реально отбыла в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по приговору суда от 17.07.2013 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По приведенным данным суд с считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор по приговору Узловского городского суда Тульской области от 17.07.2013 года, вынесенному по ч.1 ст.111 УК РФ.

С учетом данных о личности административного ответчика, характера и тяжести совершенного им преступления, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд полагает возможным установить административные ограничения, о которых просит административный истец.

Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Узловского городского суда Тульской области от 17.07.2013 года, вынесенному по ч.1 ст.111 УК РФ, а именно, до 29.09.2021 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области; запретить посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в ночное время с 23-00 до 6-00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запретить выезд за пределы Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Решение изготовлено в совещательной комнате 20 февраля 2019 года.

Председательствующий Т.В.Горбанева