Постановление № 5-856/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 5-503/2025

Дело №5-856/2025 25RS0029-01-2025-005030-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 10 октября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX

XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов 00 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина РФ ФИО1, убывающего из РФ в КНР на автобусе номер XXXX (рейс 801/02), были выявлены незадекларированные товары.

По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ №10716060/160125/Ф100009 были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно: предположительно мед, упакованный в полимерные прозрачные банки прямоугольной формы, с желтыми крышками, объем банок не указан. Всего две банки, внутри которых находилась субстанция белого и коричневого цвета. Упаковка товара отсутствовала, повреждения товара отсутствовали. На крышках банок имелась маркировка в виде штрих кодов и надписей Красноярск; 0038-148.1347-24; 09.11.24 16:37; К2; Чернобровенск. Всего 2 шт., весом брутто/нетто - 2,9 кг.; предположительно мед, упакованный в деревянный бочонок с деревянной крышкой, в комплекте с деревянной ложечкой, упакованный в серый бумажный пакет без маркировки. Крышка бочонка запаяна веществом похожим на воск. На бочонке имеются выжженные по дереву рисунки, надпись МЕД ФИО2. Товар повреждений не имел, имелись повреждения бумажного пакета. Объем не указан. Всего 1 шт., весом брутто/нетто - 1,6 кг.; подарочный набор для ухода за телом состоящий из шампуня кедрового, скраба для тела, кедрового мыла (2 шт.), геля для душа. Состоящий из 5 предметов, упакованных в серую картонную коробку в верхней части прозрачную, картонная коробка упакована в матовый полимерный пакет. На коробке и пакете маркировка отсутствовала. На товаре имелась следующая маркировка: Скраб для тела омолаживающий эффект кедровый. Объем 500 ML. BODY SCRUB HVOY?; ШАМПУНЬ кедровый HVOY?, объем 300 мл. МЫЛО ХВОЙНОЕ омолаживающее свойство КЕДРОВОЕ HVOY?, СОСНА КЕДРОВАЯ; ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША ВОСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ЭФФЕКТ ФИО5 HVOY?. Всего 3 шт. (подарочных набора), весом брутто/нетто 5 кг. Вес одного набора 1,7 кг. Брутто. Общий вес брутто / нетто товаров - 9,5 кг /9,5 кг.

В письменном объяснении, гражданин РФ ФИО3 пояснил, что он перемещает товар мед на подарки в стоматологическую клинику КНР для граждан Китая, а также перемещает по просьбе граждан КНР три коробки, при этом, что находится в коробках он не знает. Стоимость товара ему не известна.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера, а также исходя из устного заявления физического лица и письменного объяснения следует вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином РФ ФИО3 не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленные на исследование товары является:

Товар № 1. Мед натуральный, фасованный в потребительскую упаковку из полимерного материала с маркировкой «Красноярск 0038-148.1347-24* 09.11.24 16:37* Чернобровенкс». Вес нетто мёда: 1,3кг.

Товар № 2. Смесевой продукт, выработанный из перги с добавлением мёда, фасованный в потребительскую упаковку из полимерного материала с маркировкой «Красноярск 0038-148.1347- 24* 09.11.24 16:37* Чернобровенкс». Вес нетто продукта: 1,4кг.

Товар № 3. ФИО2 мёд в деревянном бочонке, украшенном ручным выжиганием «Мёд бортевой», с деревянной ложкой. Бочонок укупорен деревянной крышкой с восковым кольцом. Вес нетто мёда: 1000г.

Товар № 4. Набор моющей гигиенической косметической продукции торговой марки HVOYA, состоящий из: шампуня «Кедровый» 300мл - 1 шт., твердого туалетного мыла «Мыло хвойное Кедровое» 100г - 2 шт., моющего геля для душа «Кедровый» 300 мл - 1 шт., скраба для тела «Кедровый омолаживающий эффект» 500мл - 1 шт., упакованный в картонный бокс. Производитель: ИП ФИО4

В процессе исследований представленные товары №№ 1-3 были подвергнуты разрушающим методам исследований и были израсходованы полностью.

Рыночная стоимость в РФ товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 10 689 (десять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 51 копейка.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза").

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд исходит из того, что перемещаемые через таможенную границу товары не отвечают признакам товаров для личного пользования, учитывая при этом их количество и пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: мед натуральный, фасованный в потребительскую упаковку из полимерного материала с маркировкой «Красноярск 0038-148.1347-24* ДД.ММ.ГГ 16:37* Чернобровенкс». Вес нетто мёда: 1,3кг., 1 банка; смесевой продукт, выработанный из перги с добавлением мёда, фасованный в потребительскую упаковку из полимерного материала с маркировкой «Красноярск 0038-148.1347- 24* ДД.ММ.ГГ 16:37* Чернобровенкс». Вес нетто продукта: 1,4кг., 1 банка; бортевой мёд в деревянном бочонке, украшенном ручным выжиганием «Мёд бортевой», с деревянной ложкой. Бочонок укупорен деревянной крышкой с восковым кольцом. Вес нетто мёда: 1000г., 1 упаковка; набор моющей гигиенической косметической продукции орговой марки HVOYA, состоящий из: шампуня «Кедровый» 300мл - 1 шт., твердого туалетного мыла «Мыло хвойное Кедровое» 100г - 2 шт., моющего геля для душа «Кедровый» 300 мл - 1 шт., скраба для тела «Кедровый омолаживающий эффект» 500мл - 1 шт., упакованный в картонный бокс. Производитель: ИП ФИО4 3 набора.

В процессе исследований представленные товары №№ 1-3 были подвергнуты разрушающим методам исследований и были израсходованы полностью.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000124258, УИН (издержки) 15311107160000124252.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко