Решение № 2-3870/2025 2-735/2026 2-735/2026(2-3870/2025;)~М-3172/2025 М-3172/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-3870/2025

Принято в окончательной форме 02.02.2026

(УИД) 76RS0НОМЕР-71

Дело НОМЕР

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Шибаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки,

установил:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 65830,66 руб. за период июнь 2025 – сентябрь 2025, пеней в размере 4048,80 руб., с продолжением их начисления с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что для осуществления расчетов за электрическую энергию по адресу: <адрес>, д. Беркаиха, кадастровый НОМЕР был открыт лицевой счет НОМЕР. Собственником объекта недвижимости по указанному адресу является ФИО1 В ходе проверки сетевой организации ПАО «Россети – Центр» - «Яроэнерго» зафиксированы показания ИПУ НОМЕР кВт.ч. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе проверки сетевой организации зафиксированы показания ИПУ НОМЕРкВт.ч., о чем составлен акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета. Руководствуясь положениями п.61 Правил НОМЕР, после получения гарантирующим поставщиком сведений о показаниях ИПУ, потребителю произведено доначисление платы за потребленную электрическую энергию по фактическим показаниям индивидуального прибора учета. Задолженность по лицевому счету НОМЕР образовалась за июнь 2025 – сентябрь 2025 в размере 65830,66 руб. (с учетом произведенных оплат).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещены надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, уведомлена надлежаще, возражений по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> НОМЕР.

Для осуществления расчетов за электрическую энергию по адресу: <адрес>, <адрес> НОМЕР открыт лицевой счет НОМЕР.

В ходе проверки сетевой организации ПАО «Россети – Центр» - «Яроэнерго» по указанному адресу зафиксированы показания ИПУ НОМЕР кВт.ч., что подтверждается фотофиксацией прибора учета.

27.09.2025 в ходе проверки сетевой организации зафиксированы показания ИПУ НОМЕРкВт.ч., о чем составлен акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвело ответчику доначисление платы за электроэнергию в виде разницы в показаниях прибора учета ИПУ НОМЕР.

Согласно расчетам истца и сведениям по лицевому счету, задолженность по лицевому счету НОМЕР за июнь 2025 – сентябрь 2025 составила 65830,66 руб. (с учетом произведенных оплат). Размер пеней по состоянию на 05.12.2025 составляет 4048,80 руб.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

Пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила №354) предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В соответствии с п.61 Правил №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Указанным пунктом Правил №354 установлена презумпция, исходя из которой обязанность доказать, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы не мог быть потреблен в течение того расчетного периода, в котором была проведена проверка, лежит на потребителе.

Ответчиком иной объем потребления электроэнергии не доказан, представленный истцом размер задолженности не опровергнут, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 65830,66 руб. за период июнь 2025 – сентябрь 2025.

Ссылки представителя ответчика о том, что внесенные оплаты не могли быть направлены в счет погашения спорной задолженности, суд отклоняет, так как платежных документов с указанием потребителем конкретных периодов оплат ответчиком не представлено.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена ответственность потребителя в виде пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения оплаты за электроэнергию, требование ПАО «ТНС энерго Ярославль» о взыскании пеней по состоянию на 05.12.2025 в размере 4048,80 руб. является правомерным. Начисление указанных пеней в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ следует продолжить по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., понесены почтовые расходы в сумме 98,17 руб. В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 65830,66 руб. за период июнь-сентябрь 2025, неустойку по состоянию на 05.12.2025 в размере 4048,80 руб., продолжив начисление неустойки на сумму основного долга, которая на день вынесения решения составляет 65830,66 руб., начиная с 06.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с порядком, установленным ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в соответствующие периоды начисления неустойки), а также судебные расходы в общей сумме 4098,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева